Und nicht vergessen: Mit beherzt kräftigem Zugreifen den “Dick” zügig nach oben aus der Box entnehmen, dabei evtl. Lautäußerungen des Box”inhabers” ignorieren.
Gerade jetzt in der Vorweihnachtszeit springen mir aus Fernsehen, Print und iNet leicht bekleidete Frauen entgegen, die Parfüm, Schmuck, Wäsche – aber auch Autos, Stereoanlagen, Bier, Handys oder Herrenuhren auf ihren Körpern präsentieren. Darüber kann ich mich regelmäßig aufregen. So viele Unternehmen kann mensch gar nicht boykottieren, wie täglich an sexistischer Werbung auf eine_n einprasselt.
Warum lösen leicht bekleidete Frauenkörper offenbar immer noch bei zahlreichen Werbekonsumenten (und Konsumentinnen?) Kaufwünsche aus? Oder ist das gar nicht so?
Warum wird über sexuell konnotierte Werbung mit Männern eher gelacht (zumindest wenn sie in ähnlich lächerlichen Posen gezeigt werden wie Frauen üblicherweise)? Welche Bilder werden da erzeugt? Warum zieht sexistische Werbung Männer ins Lächerliche und Frauen ins Sexuelle?
Wo bleibt da die Gleichheit? Ein hübsches Gruselkabinett findet ihr hier und hier.
Sind Männer komisch oder sexy? Ist das von der Bekleidung abhängig? Wenn ja, warum?
Tragen Frauen Männerkleidung, so fällt uns das nicht weiter auf. Tragen Männer Frauenkleidung, gelten sie im besten Fall als seltsam, im schlechtesten als krank. Warum wird Crossdressing so einseitig gesehen?
Fragen über Fragen, die auch dieses Weihnachten wieder nicht beantwortet werden …
Was ist eigentlich aus unserem Tauschmittel “Geld” geworden?
Kann es sein, dass es die eigentliche Funktion, nämlich als Tauschmittel den Erwerb von Waren zu ermöglichen, die man nicht selbst produziert, nicht mehr erfüllt? Weiterlesen: Money makes the world go wound
Ein Kommentar zu einem Blogbeitrag von Stefan Reich, einem selbsternannten Heiler, der mich durch einen Kommentar hier zum Artikel “Es gibt gar keine Männer” auf sich aufmerksam machte und damit – und mit einem lauten Gelächter meinerseits – für die Beendigung meiner Blogging-Sommerpause sorgt.
Herzlichen Dank dafür.
… dass ich untätig wäre … aber dem wunderbaren Sommerwetter zur Zeit muss ich einfach raus, raus, raus. Daher die Sommerpause hier im Blog. Bloggen fällt da glatt unter den Tisch und das ist gut so.
Wenn’s draussen kühl und feucht wird, blogge ich auch wieder.
Heute starb Vicco von Bülow in Ammerland am Starnberger See im Alter von 87 Jahren. Diese Nachricht finde ich sehr betrüblich. Nicht weil ich ihn persönlich gekannt hätte, aber immerhin bin ich doch mit seinen Sketchen aufgewachsen. Ein Stückchen Kindheit und Jugend verbinde ich damit und schaue auch heute gern Wiederholungen seiner Sendungen. Unvergessliche Sätze und Worte prägen meinen Wortschatz, wie “Das Bild hängt schief”, der “Kosakenzipfel” oder auch der herrliche Erwin Lottomann, dessen Tochter mit dem Papst eine Herrenboutique in Wuppertal aufmachen will.
Kluger Humor mit Hintersinn, nicht bloße Albernheit. Keine Plattheiten, sondern Lachen mit Nachdenkeffekt. Danke dafür, Loriot!
Einer meiner Lieblingssketche ist das “Jodeldiplom”: dann hab ich etwas Eigenes!
Mit der Idee der “Slutwalks” oder auf Deutsch “Schlampenmärsche” setze ich mich nun schon einige Zeit auseinander. Zuerst fand ich diese Bezeichnung ganz und gar nicht gut, ich lehnte es ab, mich selbst einer solchen Namensgebung zu bedienen.Und auch jetzt bin ich, was das angeht, noch im Zweifel, ob es möglich ist, den Begriff “Schlampe” neu zu besetzen.
Die Idee hinter den Slutwalks finde ich aber absolut unterstützenswert. Es bringt die wichtigen Anliegen der Frauen wieder auf die Straße und es gibt große Aufmerksamkeit in den Medien. Diese Aufmerksamkeit gibt es jedoch nur – und das ist mir im Laufe der Überlegungen klar geworden – weil die Bezeichnung Schlampenmarsch und die evtl. freizügige Kleidung der teilnehmenden Frauen die Medien anzieht. Klar, nackte Frauen sieht mensch allerorten, in der Werbung gibt es in letzter Zeit wieder fast so viele wie in den 1970er Jahren und ich finde das nicht gut.
Deshalb erkläre ich mich heute solidarisch mit allen Teilnehmer_innen der Slutwalks, zumindest indem ich hier im Blog sage: Ich bin eine Schlampe …
… weil ich entscheide, wie ich mich kleide, ohne damit eine Aussage über meine sexuelle Verfügbarkeit zu machen,
… weil ich entscheide, mit wem, wann und wo ich Sexualität genießen will,
… weil ich nichts von einer Aufteilung in “Heilige” und “Huren” halte,
… weil es nicht von Kleidung oder Verhalten abhängt, ob eine vergewaltigt wird,
… weil mir die gesellschaftlichen Konventionen wurscht sind,
Tja, ich weiß jetzt nicht, ob ihr’s schon wisst … aber ich habe mich inhaltlich an einem Buch beteiligt, das in Kürze erscheinen wird. Und das heißt: Soziale Bewegungen – Social Media. Oder auch #sbsm. Es handelt davon, wie soziale Bewegungen online oder offline sich Social Media zu nutze machen können – ein richtiges Handbuch. Beispiele für soziale Bewegungen werden vorgestellt und jede Menge Anleitungen, Tipps und Tricks, wie Gruppen das Web 2.0 am sinnvollsten nutzen.
Es geht natürlich um das, was hier auf dem Blog auch schon oft Thema war und wohl auch immer wieder mal sein wird – die Trolle und ihr (Un-)Wesen (ab “Der Unbill mit den Trollen”).
Ich habe diese possierlichen Wesen mal kategorisiert und ein paar Tipps zum Umgang mit ihnen gegeben. Jetzt überlege ich, ob ich noch etwas Wichtiges vergessen habe … Das Buch könnt ihr auch schon vorbestellen beim ÖGB-Verlag.
Ach ja, übrigens: Da fehlen noch ein paar Kommentare zum Buchbeitrag. Vielleicht fällt euch ja etwas ein.
Dann zögert nicht und schreibt fleissig hier bei mir oder gleich unter obigem Link Kommentare. Die schönsten werden ausgewählt und kommen ins Buch. Na, ist das nix?
In der aktuellen Diskussion um Strauss-Kahn, den Rotz von Udo Vetter und die Medienelite, fand ich einen herausragenden Kommentar zum Rant von Vetter eben dort. Ich erlaube mir diesen Kommentar von r4gni als Vollzitat nochmals hier zu veröffentlichen, da er exakt meine Meinung zum Derailing-Rotz-Artikel von Udo Vetter wiedergibt.
Sehr geehrter Herr Vetter,
ich lese Ihren Blog hin und wieder, folge Ihnen bei Twitter. Ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass Sie zu den Vergewaltiger-Apologeten gehören. Leider lassen Sie hier eine große Leerstelle, indem Sie zwei Sätze aus dem Ende des Blogeintrages nehmen und sich daran abarbeiten. Sie beziehen sich nicht auf die ansonsten im Text hervorgebrachten Zusammenhänge, geschweige denn auf den Zusammenhang des Textes als Teil einer Diskussion in mehreren Blogs. Insgesamt erlebe ich Ihren Blogeintrag als unter anderem in diese Kategorien fallend: http://www.derailingfordummies.com/#asbad http://www.derailingfordummies.com/#angry
Über die dümmlichen Einträge im selbsternannten Wissenschaftsblog “Sciencefiles” habe ich mich schon des öfteren geärgert. Da aber eben dieser Blog und dessen Betreiber gerade von einem der Wortführer der Maskulinisten in himmlische Höhen gelobt wurde, musste ich mich damit doch einmal genauer beschäftigen. Wer sind denn dieser X-Files-Wissenschafts-Mulder&Scully-Blog und sein Blogger? Stecken da wirklich Wissenschaftler dahinter, was kaum vorstellbar ist? Weiterlesen: Kritisches Ghost-Wissenschafts-Writing?
Irgendwie bin ich gerade bei den alltäglichen Verrichtungen auf den Gedanken gekommen, dass das ein faszinierendes und erhellendes Gedankenspiel sein könnte.
“Was wäre, wenn alle Frauen streikten?”
Montagmorgen, 23.09.2020, 4:30 Uhr
Heute ist internationaler Streikbeginn des Generalstreiks der Frauen – Dauer: unbestimmt.
Heute hat mir eine liebe Netzfreundin einen interessanten Link geschickt, da ich ja immer wieder Stalking zum Thema auf meinem Blog mache. Und zu meiner großen Überraschung fand ich einen alten Bekannten in diesem Youtube Video, nämlich Klaus Klotzbücher von der Männerpartei, der aber jetzt nicht mehr von der Männerpartei ist, sondern sich neuerdings Scheidungs-Manager nennt. Na, auch egal. Auf jeden Fall habe ich die Inhalte des Videos versucht zu transkribieren. Sicher fehlen ein paar Sätze, die ich auf die Schnell nicht mitschreiben konnte, aber der wesentliche Inhalt ist definitiv gut wiedergegeben. Es handelt sich um ein so ernstes Verbrechen, dass ich nicht umhin kann, in meinem Blog darauf zu verweisen. Weiterlesen: Gang-Staahlking
Heute fand ich in meinem Spam-Ordner eine seltsame Nachricht.
Hallo Piratenweib,
meinst du nicht auch, wenn du dich in Angelegenheiten einmischt, die dich im Grunde nichts angehen, und Leute beleidigst, die du gar nicht kennst, dass dann der ein oder andere auch mit derart unfairen Mitteln dagegenhält.
Nun frage ich mich natürlich: Was will der Schreiberling mir damit sagen? Sehe ich das richtig, dass es sich um eine Drohung handelt? Will er Frankfurt heimsuchen? Was will er dort?
Und ja, klar, ich weiß wer das geschrieben hat. Es hat jemand geschrieben, der andere Menschen auf seinem Blog als Bitterfotze, Bittersack, Made, Dummbratze, Sau, femiverseuchter Spritzschädel, Dumpfbacke, minderbemittelte Kampffeministin, Arschloch, Scheusal, Hetzfotze etc. pp. die “entweder nichts zum Poppen und vergessen hat, Batterien für den Dildo zu kaufen”.
(Natürlich braucht ein Dildo keine Batterien, die gehören in einen Vibrator, aber das weiß der arme Mann sicher nicht.)
So einer droht mir also, weil ich ihn beleidigt hätte? Dabei habe ich nur auf seine offensichtliche psychische Erkrankung hingewiesen. Jede_r, die_der bei klarem Verstand ist und seinen Blog liest, wird mir uneingeschränkt zustimmen, dass hier statt Gerichtsverfahren eine Psychotherapie angebracht wäre. Und das meine ich diesmal nicht als Satire, sondern absolut ernst.
Übrigens, Michael, mir gegenüber sind Drohungen mehr als sinnlos. Ich gehöre nicht zu denen, die sich mundtot machen lassen. Und – viel Spaß in Frankfurt.Ich bleibe natürlich mit meinem Mann daheim, denn wir wollen dich ganz gewiss nicht treffen.
Ach so, ich verlinke diese Seite natürlich nicht, aber wer googeln kann findet den “Harzkreiskurier” bei wordpress.com auch so.
Ich habe selten eine Seite mit derartig viel Hass gefunden – also Achtung: Triggergefahr!
RSS
Twitter
Facebook
Google+
Blip.fm
Aufreger-Themen