Männerüberschuss im Thema? von Piratin Piratenweib (registriertes Mitglied)
07.02.2010, 15:23 UhrIst hier eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass alle neuen Themen im Themenforum »Frauen & Männer« von Männern bzw. sog. Männerrechtlern eröffnet werden? Und zudem übereinstimmen mit den Themen auf allen anderen maskulistischen Plattformen? Und dass Männerrechtler die Diskussion hier absolut in ihrer Wunschrichtung dominieren?
Unter einer freien Diskussion, die alle Meinungen gleich berücksichtigt, verstehe ich etwas anderes. Nichts anderes als Frauenhass kommt hier zum Ausdruck – wohl auch der Grund, warum hier so wenige Frauen mitdiskutieren.
via dieGesellschafter.de: Männerüberschuss im Thema?: Themenforum “Frauen & Männer”.
Leider sind die übelsten Antworten bereits gelöscht worden (die Moderator/innen dort sind sehr schnell), so dass ich diese hier nicht mehr zitieren kann. Das ist mir eine Lehre, und ich werde demnächst alles sofort kopieren und sichern.
Aber drei Antworten möchte ich wiedergeben, um das Meinungsbild der Antworten zu zeigen. Stellvertretend für die Frauen, die sich zu meiner Frage geäußert haben, zitiere ich “raan”:
Re: der Text als Spiegel Ihrer Seele von raan . (registriertes Mitglied)
»es ist bezeichnend, dass die Mehrzahl der Autorinnen, die sich hier am Männerhass wärmen, nicht mit offenem Visir zu Ihren Meinungen stehen können. Warum sonst nutzen Sie Synonyme? Die männlichen Autoren, die hier ihre Meinungen posten, tun dies mit vollem Namen. Und so auch ich.«Darauf kann ich Ihnen ganz genau antworten.
Ich kann jeder Frau, die im öffentlichen Internet ihre Meinung kund tut und diskutieren möchte nur dringlichst anraten, ein Pseudonym zu nutzen, das möglichst nichts über ihre reale Identität verrät. Aus gutem Grund: Um sich selbst zu schützen!
Es gibt kranke Maskulistenseelen, die nur darauf warten, an persönliche Daten von Frauen, deren Meinung ihnen nicht schmecken, ranzukommen, um sie gezielt zu mobben und mundtot zu machen.
Männer müssen das nicht tun, weil sie in aller Regel nichts zu befürchten haben. Sie können sorglos den größten Mist herumposaunen, ohne Bedenken zu haben.Bitte, gern geschehen.
lg raan
Der Beitrag, auf den raan sich bezieht, gehört zu den gelöschten und enthielt Gewaltphantasien in abstruser Sprache, weit jenseits allen guten Geschmacks.
Auch Brigitte Schmidt-Mühlendorf äußert Zustimmung zu meinem in der Ausgangsfrage geschilderten Eindruck:
Re: Männerüberschuss im Thema? von Bettina Schmidt-Mühlendorf (registriertes Mitglied)
gestern, 23:34 UhrSie haben es richtig erkannt, Piratenweib. Gut, dass ich die Männer in der realen Welt so nicht wahrnehmen kann. Was man in Internetforen lesen kann ist kein Spiegel der Gesellschaft.
Stellvertretend für die antwortenden Männer zitiere ich Tim Berni:
Kein Zurück mehr! von Tim Berni (registriertes Mitglied)
Da dieser Thread ohnehin weitgehend inhaltslos ist und zahlreiche Postings vermutlich sowieso noch gelöscht werden, reicht die Feststellung, dass jemand wie »Piratenweib« sogar unter Feministinnen, zumindest gemässigten, wohl eher Verwunderung hervorrufen dürfte. Solche Personen bewirken dann sowieso meist das Gegenteil von dem, was sie eigentlich beabsichtigen.
»Piratenweib« schrieb:
»Es wird Zeit, diese aggressiven Versuche, die Zeit zurückzudrehen, zu stoppen.«
Darauf können Sie sich allerdings verlassen, Piratenweib. Genau um zu verhindern, dass jemand wie Sie einen Backlash gegen die immer stärker werdende Männerrechtsbewegung probieren kann, sind Teilnehmer wie Herr Klein, Herr Müller und auch ich hier.
Ist das eine Drohung? Wer ist Tim Berni? Nach meinen Recherchen scheint sich um einen Schweizer zu handeln, der bereits seit Jahren in Foren und Kommentarspalten der Online-Medien seinen Frauenhass verbreitet. So zum Beispiel hier bei nzz.ch (bei den Kommentaren):
Tim Berni (5. Juli 2008, 16:48)
Im Denken nicht viel geändert
Besser konnte die notorische Verweigerung der Deutschen, sich endlich ihrer Vergangenheit zu stellen und diese zu bewältigen gar nicht demonstriert werden. Wann immer den Deutschen der (Hitler-) Spiegel vorgehalten wird, reagieren sie panisch und schlagen um sich – der Besucher, der tobend einer Wachsfigur den Kopf abreisst zeigt es in wunderbarster Weise. Wieviel besser wäre es, still vor dieser Figur zu verharren und sich zu fragen – wieviel “Hitler” steckt in unterschwelliger Form eigentlich auch heute noch in jedem/jeder Deutschen ? Wieviel Unterwürfigkeit vor Diktatoren und Massenmördern, ob im Iran, in Nordkorea oder im (früheren) Irak ? Wie sehr ist in Deutschland der amerikanische Präsident beschimpft worden, weil er es wagte, gegen den Diktator Saddam Hussein vorzugehen ?! Wieviel Rassismus und Feminismus stecken auch heute noch in den Köpfen der Menschen ? Diesen Fragen sollte man sich stellen, nicht seine Wut an den Indizien für diese Denkweisen auslassen ! (Fettmarkierung von mir)
Zum Glück gibt es auch unter Schweizern noch vernünftig denkende Männer, wie eine Reaktion darauf zeigt:
Martin Fantin (5. Juli 2008, 18:31)
Werter Tim Berni
Zitat:” Wieviel Rassismus und Feminismus stecken auch heute noch in den Köpfen der Menschen ?”
Jedem seine Misogynie in Ehren, aber so weit sollte selbst der frustrierteste Frauenhasser nicht gehen, Rassismus und Feminismus in einem Atemzug zu nennen. Herr Hitler und seine vegangenen und gegenwärtigen Brüder im Geiste sind und waren siche üble Rassisten, Faschisten, zu einem grossen Teil sicher auch Sexisten, aber unter Garantie nie Feministen.
Mögen die Frauen ihnen angentan haben, was immer ihnen ihre Verachtung wert scheint, aber den Feminismus in die Nähe des Faschismus zu rücken, dass ist einfach nicht diskutabel.
Aber auch bei dieGesellschafter gibt es offenbar zumindest einen Mann, der noch klar denken kann:
Femiphobie von Thomas Andreas Schmidt (registriertes Mitglied)
24.01.10, 17:39 Uhr@Paul Pi: Sie erleben die Highlights der deutschen Männerbewegung im Web.
Nach meinen Recherchen leben wir m. E. nicht in einer »Femokratie«, sondern in einer »Femiphobie«. Was das ist, ist nachlesbar unter F. Dammasch, »Männliche Identitäten« (Diamond).
Ich finde es übrigens toll, wie die Beteiligten hier bei diesen »maskulistischen Sandkastenspielen« mitspielen. Insbesondere unter den aktuellen Schlagwörtern werden so hervorragend Aufmerksamkeiten in die richtige Richtung gelenkt, das hat schon einen multidimensionalen Fun-Faktor mit Marktpenetration. Die Stammschreiber aus einer bestimmten Herkunft arbeiten so geschmeidig meinen Aufgaben und Zielen zu, da kann ich nur sagen :
Vielen Dank dafür!
Nun ja, ich werde dieGesellschafter mal im Auge behalten …
RSS
Twitter
Facebook
Google+
Blip.fm
Die ganze Masku-Szene schreibt dort. Und es sind immer “gute, alte” Bekannte, die dort in vermeintlichen Klarnamen schreiben… Peter Grossmann beispielsweise ist nihilator; er nutzt diesen Nick auch im Spiegelforum. Es sind allesamt die Chaoten von Femdisk, den beiden Gelben Foren, und all den anderen. Ein Schweizer ist auch darunter. Auch bei uns waren Schweizer angemeldet und aktiv, als wir noch auf dem Rapidserver lagen. “Artie” nannte er sich bei uns, in Artie ist auch in den anderen Foren aktiv und die Schreibe ist die gleiche, oder doch zumindest ähnlich.
Die Maskulisten können so ausgebeutet durch Frauen jedenfalls nicht sein. Sie haben den ganzen Tag Zeit, ihre Tastaturen zu quälen und die Foren vollzuspammen.
@ Angela:
Entweder arbeiten sie alle im, fürs und mit dem Internet (dann werden ihre Arbeitgeber bestimmt wissen, was sie während der Arbeitszeit sonst noch so treiben?) oder sie sind sämtlich arbeitslos und wissen sonst nichts mit sich anzufangen.
“Der Beitrag, auf den raan sich bezieht, gehört zu den gelöschten und enthielt Gewaltphantasien in abstruser Sprache, weit jenseits allen guten Geschmacks. ”
Ich glaub, da verwechselst du was. Der Beitrag von “Jörg J. Dreyer”, aus dem dieses Zitat stammt, ist nicht gelöscht, und Gewaltphantasien enthält der auch nicht. Es ist nur der übliche Dummschwatz, wie man ihn halt kennt. Gewaltphantasien lese ich dort überhaupt nirgends, aber vielleicht habe ich auch nur zu spät reingeschaut, als der Dreck schon gelöscht war. Kann auch sein.
Exakt! Genauer gesagt waren es gestern abend sogar 3 Beiträge mit Gewaltphantasien (mit dem Titel “Spiegel ihrer Seele”), worauf hin ich den Schreiber gefragt habe, ob er schon in psychologischer Behandlung sei. Leider wurden die Beiträge und meine Antwort darauf gelöscht, bevor ich diese sichern konnte. Schade.
Ach so, jetzt weiß ich auch, welche Beiträge du meinst. Dieser Günter Komoll oder wie der heißt, ist ein bekannter Spamer und Spinner, über dessen Beiträge ich nur noch scrolle und die auch regelmäßig gelöscht werden, weil sie zum größten Teil nun mal nichts anderes als Spam sind.
Wenn du willst, schicke ich dir einen Link, wo du noch mehr von ihm bewundern kannst. Ein ziemlich kranker Typ, wenn du mich fragst. Dass einer wie der Müller auch noch “heldenhaft” für den die Bresche springt (“du du du, lass den in Ruhe!”), spricht Bände, wessen Geistes Kind das ist.
Hast du übrigens gesehen, wie sie jetzt hysterisch im Dreieck springen und über dich herfallen? Du mußt einen sehr wunden Punkt getroffen haben, so laut wie sie bellen.
Jo, immer her mit dem Link per Mail. Ich amüsier´ mich doch gern.
Übrigens zeigt der Verlauf dieses Stranges sehr deutlich, wie recht du und “eine Frau” haben. Um das eigentliche Thema geht es überhaupt nicht mehr. Die maskulistische Diskussionshoheit hat sich eingefunden und die Diskussionsrichtung in ihrer typischen Manier an sich gerissen. Besser konnten sie die Richtigkeit deines Eingangsbeitrages gar nicht belegen.
Mal ne andere Frage. Was sind das für Smileys? Kann man die ändern oder abschalten?
War mir doch klar, dass es so läuft. Ich wollt´s nur noch mal bestätigt haben.
Was ist denn mit den Smilies? Blöd ist, dass beim Klicken im Kommentar der Link eingefügt wird, und erst bei der Kommentarfreigabe der Smilie richtig zu sehen ist. Daran bastle ich noch. Oder gefallen dir nur die grünen nicht? Mir auch nicht so, aber ich hab auf die Schnelle keine andere .pak Datei gefunden.
Ich meine die Avatarsmileys oder was immer das ist. Also meiner ist so rosa mit nem x als Mund und deiner ist gelb und zeigt sich bissig. Die mein ich.
Wegen dem Link. Guckst du PN bei Angela.
Ach so die Avatare. Willst du einen eigenen? Oder lieber gar keinen? Oder lieber Schönere?
Die jetztigen werden nach dem Zufallsprinzip verteilt.
Aber ich guck mal, ob ich da was Bessere/Schöneres oder so auftreiben kann ….
Hallo Piratenweib,
dass dort bei “Frauen und Männer” Geschlechterschlammschlacht betrieben wird ist doch bekannt.
Fatal ist eine andere Sache, nämlich, dass dort in der Diskussion über Gesellschaftsysteme ebenfalls dieser Tonfall HerrScht. z. B. erzkonservative Freiwirtschaftssysteme.
Dort lesen wir dann:
»Ich denke Frauen gehören hinter den Herd, in die Familie.
Frauen haben ihre Rolle als Mutter und sollten für ihre Kinder da zu sein, für die Familie, die ihren Mann und die Alten.«
Über solche Sätze wird dann Einigung erreicht.
Kritikerinnen werden als Egoistinnen diffamiert.
Sozialpolitische Diskussion über diskriminierte Randgruppen sind in dem Forum nicht möglich.
PS: Respekt für Deine Aktivität im Netz