Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.
Sehr geehrte Damen und Herren,
lieber Blogleserinnen und -leser,
hier ist die erste deutsche Piratenweib-Rückschau mit den Meldungen der vergangenen Tage.
Berlin
Durch massive Trollangriffe, in Internetkreisen auch “Shitstorm” genannt, wurden Chatdiskussionen zu einigen Veranstaltungen der re:publica unbenutzbar gemacht. Leider konnten die Verursacher des Scheissesturms nicht ermittelt werden, da es sich offensichtlich um eine sogenannte “Legion” von anonymen Nutzern mit dem banalen Namen “Bernd” handelt. Legion nennt sich dieser Verein Minderbemittelter wegen des Satzes “Wir sind Legion, denn wir sind viele”. Wir entschuldigen uns an dieser Stelle bei allen Männern, die den Namen Bernd völlig zu Unrecht tragen und ihn sogar im Personalausweis eintragen lassen mussten.
Die Veranstalter der re:publica haben von den Vorgängen auf ihrer eigenen Internetseite, auf der sie den Livestream mit integriertem Chat angeboten haben, offensichtlich nichts mitbekommen. Zu den Schlüssen, die daraus zu ziehen sind, hören Sie später unseren Kommentator Bernd.
Peißenberg
Durch massive Spamangriffe auf ihren Internetblog wurde eine Bloggerin einen Tag lang völlig an ihrer Arbeit gehindert, da sie sich damit beschäftigen musste, ihren Blog abzusichern. Dieser war teilweise nicht mehr aufrufbar. Auch ihre eMail Adresse wurde zu diversen Spamattacken missbraucht, was zu etlichen Missverständnissen führte.
Der Verlust durch die ausgefallene Arbeitszeit ist für die Volkswirtschaft nicht wieder gut zu machen. Der Bundeswirtschaftsminister überlegt deshalb ein Verbot des Blogtrollings an Werktagen. Die Verbände der Selbständigen und Unternehmer halten dies für eine unzulässige Diskriminierung, weil ihre Mitglieder auch an Sonn- und Feiertagen arbeiten. Eine Lösung, die alle zufriedenstellt, ist noch nicht in Sicht. Eventuell soll das Blogtrolling nur von 6:00 bis 20:00 Uhr verboten werden. Die Gewerkschaften haben zu massiven Protesten aufgerufen, da zu ihren Mitgliedern auch Schichtarbeiterinnen und -arbeiter gehören. Eine Gesetzesvorlage wird aber erst Mitte 2012 zu erwarten sein, so der Bundeswirtschaftsminister. Auf Nachfrage erklärt er, dass bis dahin die Welt sowieso vom PlanetenX zerstört sein wird, so dass er sich bis zu diesem Zeitpunkt keine Gedanken über solche profanen Dinge machen wolle.
Strand
Am Sandstrand wurde ein Bernd gesichtet, der sich vor Angst vor dem Sand einen Shit(storm) in die Hose gemacht hat. Reaktion aus Peißenberg: Haha, ich lachte. Und in China ist ein Sack Reis umgefallen. Das hat Bernd aber nicht bemerkt. Schade. Denn vor Reis hat er auch Angst. Hierzu ein renommierter Psychologe:
Das ist ganz klar eine Folge des Kellerdaseins. Ein Mensch, der sein Leben in einer engen Kellerzelle mit Betonboden verbringt, muss am offenen Strand einfach Angst vor dem Sand haben. Er kann gar nicht anders. Sand ist ja bekanntlich ein Bestandteil von Beton, aber in dieser losen, unzuverlässigen Form, ist er für einen Bit-abhängigen Shitstormer nicht zu ertragen. Er glaubt, dass Beton bei Sonneneintrahlung zu Sandkörnern zerfällt. Und er hat Angst, sich ebenso in einzelne Atome aufzulösen. Ob das heilbar ist, kann man nicht generell sagen. Falls ja, würde der Heilungsprozess aber sicherlich mehrere Jahrzehnte dauern.
Die Rückschau dankt für dieses erhellende Interview.
Sport
Blogtrolling wurde durch die Internetgemeinde zur neuen Trendsportart des Jahres erklärt. Der Sprecher der Internetgemeinde, Alphablogger Soscho Laba, erklärte dazu:
In meinem re:publica Vortrag Wie man einen Shitstorm überlebt habe ich genaue Anleitungen gegeben, we man optimales Blogtrolling betreibt. Jeder Internetnutzer sollte nun ohne weiteres in der Lage sein, dieser Fun-Sportart nachzugehen.
Das Interview führte Bernadette für uns im Schnapskeller der Kalkscheune.
Das Neue am Blogtrolling-Funsport ist, dass man dazu den heimischen Keller nicht verlassen muss. Nicht einmal elektrisches Licht ist erforderlich. Lediglich eine geringe Investition in die technische Ausstattung, die aber zur Not auch für andere Dinge als Blogtrolling eingesetzt werden kann. Professionelle Blogtroller träumen schon davon, ab 2012 zur Olympiade zugelassen zu werden. Dazu erläutert der Berufstroll Penenbernd:
Ich blogtrolle schon seit meiner Geburt. Ich lachte. Und ich forentrollte. Forentrolling ist aber aus der Mode. Shit. Storm. Mein Sack. Feminazis. …. mach das Mikro aus, du Fot …
An dieser Stelle mussten wir das Interview leider abbrechen, da Penenbernd sich außerhalb seines Kellers sehr … unwohl fühlt. Wir bitten um Entschuldigung.
Das Blogtrolling könnte als Trendsportart bald in Gefahr geraten, wenn der Bundeswirtschaftsminister mit seinen Verbotsplänen die Mehrheit im Parlament gewinnen sollte. Eventuell muss dann doch wieder auf das altbekannte Forentrolling zurückgegriffen werden. Als weitere Option bliebe noch das sogenannte Chattrolling. Dieses ist jedoch nicht so beliebt, da erstens niemand weiß, wie es korrekt ausgesprochen wird, und zweitens sind Chats zu flüchtig, als dass Bernds hier einen Sieg feiern könnten. Wir werden sehen, wie sich die neue Trendfunsportart in Zukunft weiterentwickelt. Die Rückschau wird entsprechend berichten.
Das Wetter
Der Shitstorm ist aus Peißenberg abgezogen und hat offensichtlich seine Richtung gewechselt. Aus gut unterrichteten Kreisen wird berichtet, dass er wieder nach Berlin zurückgezogen ist. Er könnte aber auch in Richtung Magdeburg unterwegs sein. Das ist unangenehm. Das Gute daran ist: er hinterlässt keine Asche. Die weiteren Aussichten: wechselhaft, mit lokalen Stürmen.
Kommentar
Ha, na endlich hat die dumme Schnepfe da oben aufgehört mit ihrem Bla. Jetzt komme ich, Bernd, endlich mal zu Wort. Nachdem ich schon gefühlte 1000 Kommentare abgerotzt habe, die alle gelöscht wurden (ZENSUR!), darf ich endlich meine Paste ablassen.
Also, ihr habt es nicht anders gewollt …
Piratenweib,
“Das ist die Freiheit einer winzig kleinen Truppe”
Um ein vielfaches größer als überall Sexismus sehende “Piratenweiber”. Oder siehst du deine Mädchenmannschaft auch als “winzig kleine Truppe” an? Bist du neidisch auf die Größe und Aufmerksamkeit? Oh warte, das wäre ja wie Penisneid und sowas gibt es ja bei überall Sexismus sehenden Frauen gaaanz bestimmt nicht!
Sei froh dass es eine freie Gruppe gibt – verglichen mit zigtausend Idioten die in Foren rumhängen und glauben im freien Internet zu sein. Foren sind moderierte Meinungsplattformen, wenn dem Betreiber deine Meinung nicht passt (unabhängig davon ob sie irgendjemanden verletzten könnte oder nicht etc.pp.) wirst du ausgeschlossen, Punkt.
Und hör doch auf so paranoid zu sein – mit derlei dummen Blogeinträgen tust du deinem Geschlecht nichts gutes, der Genderdebatte die du und andere Frauen haben wollen auch nicht und Frauenbloggern im allg. nicht. Das einzige was du erreicht hast ist haufenweise Trolle anzulocken die dich trollen. Ja, trollen. Höchstwahrscheinlich sind auch Frauen dabei und sie posten den gleichen Kram wie alle anderen auch. Wieso? Weil sie dich sauer sehen wollen. Wieso? Weil sie es genießen. Wieso? WEIL DU SO VERDAMMT LEICHT AUFZUREGEN BIST.
Wenn ihr mal anfangt aus eurem Suhlschlamm zu kommen in dem ihr euch alle 5 Minuten wälzt um rumzuheulen dass der böse Sexismus euch überall bedroht und ins Gesicht kotzt könnt ihr vielleicht anfangen objektiv zu diskutieren. Aber wir wissen doch alle dass das nie passieren wird, oder?
Ich hab noch mehr zu sagen:
Zum Glück bin ich ein Mann, ich werde nie beleidigt, weder im echten Leben noch im Internet, Frauen haben da halt die Arschkarte gezogen.
Ach, und das wollte ich auch noch dazu schei..en:
Mir ist ja vor kurzem folgendes passiert,
Ich wollte zum Sonnenstudio fahren und irgendeine studentin fuhr mir mit ihrem Corsa auf den frischgewaschenen Benz auf.
wutentbrannt steig ich aus und frag das spermasilo ob sie blind und dumm ist,
doch die alte kommt mir direkt heulend entgegen und entschuldigt sich und
labert was von studiengebühren und Darlehen und ich weiß weder was das eine noch das andere bedeutet.
Ich stell mich ihr also erstmal vor und sag ihr alles wichtige, mein Name, mein Alter, meine Kolbenlänge und wie teuer mein Auto war.
Sie ist sichtlich beeindruckt, meint sie heißt Claudia, ist 20 und studiert Medizin.
Während mich das alles nicht interessiert umarmt sie mich plötzlich und fragt mich ob wir das nicht bei einem Kaffee besprechen können
und da mein Pimmel eh schon halbsteif ist lass ich mich direkt von ihr in ein kleines Cafe um die Ecke ziehen.
Wir kommen uns bisschen näher und ich erzähl ihr von meinen Sorgen, dass mein Schulabschluss scheisse ist und
dass mich Frauen immer nur auf mein aussehen und mein glied reduzieren.
Sie meint sie findet mich anziehend und sie hätte keine Versicherung, aber könnte den Autoschaden anders abbezahlen.Sie geht also auf die Toilette und ich soll hinterher kommen und ich weiß direkt was Sache ist und renne ihr kurz danach hinterher.
Auf dem Klo erwartet mich ein Bild des grauens, die alte sitzt breitbeinig richtung tür,
ihre triefende Mulle ist auf die Größe meiner Felgen geweitet, außerdem ist sie unrasiert und stöhnt schon bevor ich bei der Sache bin.
Augen zu und durch nehm ich Anlauf schieb mein 18cm Thaiboxerprügel mit Lichtgeschwindigkeit in die Mulle und schlag ihr ausversehen an den Kopf,
der dann an die Toilettenwand schlägt. Sie blutet aus der Nase und wimmert und um in Ruhe abzufeuern brüll ich mehrmals
ABOOOOOOOOOOWWWWWWWWWW und ABBBBBBBBBBOOWW und AAAAAAAAAAAAABBBOOW damit man ihr geheule nicht hört.
Als wir fertig sind ist mein Ralph Lauren Hemd an den ärmeln blutverschmiert und die fotze schläft oder ist ohnmächtig, kann ich nicht genau sagen.
Ich hab noch mehr Kopierpaste für euch:
schau sie dir an wie sie lechzen
wie sie hecheln
seufzend betteln
in Versprechungen verzetteln
Speichel lecken wie die schlampen sich benehmen
um mit ihrem Scheißdreck im Rampenlicht zu stehen
doch sie stehen nur wie Fünfpfennignutten (Wo?) an nem Laternenpfahl
werfen sich in Schale um als Sterne zu strahlen
penetrant hängen sie sich an jeden der Fame verspricht
scheißegal ob der was kann denn sie verstehen’s nicht
gehen auf’n Strich, würden sich das Leben nehmen,
um ihr dämliches Gesicht mal im Fernsehen zu sehen,
andersrum noch unerträglicher wenn Schleimscheißer täglicher
Seifenopern uns mit kläglicher Scheiße foltern
ihre Reime holpern während sie beim tanzen
über ihre eigenen Beine stolpern,
tja so ist das, nur Scheiße im Kopf ist egal wie du aussiehst
aber vielleicht nützt ’s ja was wenn du dich ausziehst
deine Bilderbuchtittchen mal ein bisschen zur Schau stellst
alles kein Problem solange du nur das Maul hälst
denn berühmt und begabt sind zwei Sachen für sich
die meisten raffen ’s nicht
haben nichts außer ihrem platten Lachen im Gesicht
bücken sich für jeden Mist
und werden deshalb von uns als Nutten gedisst
An dieser Stelle hat die Rückschau es vorgezogen, den Kommentator in den Keller zurückzuschicken.
Weitere Nachrichten aus dem Keller sehen Sie hier. Aber Achtung! Triggergefahr. Die Rückschau übernimmt keine Gewähr und Verantwortung für eventuelle Folgen für das Abrufen der folgenden Keller-Slideshow.
Links zum Thema (Stand 01.05.2010, 21:00 Uhr)
- Zitty Berlin – Die Blogger und die Mädchen
- dadasophin.de – re:publica 2010 Wo sind die Frauen?
- Zivilschein – Die re:publica 2010: Trolliert
- gender is happening – Feminism rules!
- re:publica – Trolle im Livestream-Chat
- annalist – Lutsch das Mikrofon du Schlampe
- Der Freitag – Hahaha, du trägst ja Nagellack
- dctp.tv – republica:Freiheit:Unsicherheit:Meckel
- Zimtstern.in – re:publica Sexismus im Internet
- Claudia Kilian – Die never-ending Frauenfrage
- Mädchenmannschaft – re:publica Zwischenstand
- Zeitjung – Feminismus 2.0
- Anke Gröner
- Medienelite – Über Sexismus im Netz
- karnele – re:publica Sexismus im Netz
- Süddeutsche
- Fortschritt – re:publica Sexismus im Netz
- Antje Schrupp – Zwei, drei Gedanken zum Panel Sexismus im Netz
- Loopkid – Antifeminism is not sexism
- Süddeutsche
- Medienelite – die eigene politische Korrektheit oder über den Umgang mit Differenz
- e13
- Kaffeebeimir Scat statt Chat
- rivva
- P-Pricken – PostSexismus im Internet
- cirquent-blog
- Heise – was war, was wird
- dctp.tv – Miriam Meckel
- sounds-like-me – auch mal offline sein
- dobschat
- kixka
- dieStandard.at – Lauter Perverse und keine Frauen im Netz
- Berliner Zeitung online
- WDR5 – Wie Bloggerinnen bedroht werden
- Mädchenmannschaft – das re:sümee
- news.de – das f-Wort
- engl@adabsurdum
- Gender is happening
- mädchenblog – Lutsch das Mikrofon du Schlampe
- Missy Magazine – re:publica Feministische Netzkultur 2.0
… to be continued.
Dieser Beitrag ist Satire. Die Zitate des “Kommentators” sind in eben dieser Form als Kommentare auf meinem Blog eingegangen, wurden jedoch nicht freigeschaltet. Was auch weiterhin so geschehen wird.
RSS
Twitter
Facebook
Google+
Blip.fm
*sigh* Nein, das ist keine Satire, das ist ein eher schwaches Zurückdissen und von der pragmatischen Seite her betrachtet ein “Hallo, ich lass mich von sowas wirklich nerven, schreibe drüber und eigne mich prima zum weiterbetrolltwerden”.
Von der inhaltlichen Seite her gesehen irritiert es mich tatsächlich ein wenig, dass a) so ein Bohei drum gemacht wird und b) dann mit Begriffen wie Knigge, Ethik etc. geworfen wird. Der ganze Witz bei Bernd ist, dass eben diese nicht gilt. Wir als Piraten wehren uns gegen Beschränkungen der Freiheit im Netz, die wir gelegentlich gar gegen nationale Rechtsprechungen gewahrt sehen wollen. Nebenher aber unter allen Umstaenden einen Knigge durchsetzen wollen – das halte ich für schwierig.
Konkreter: ich halte die “sozialen” Auswirkungen für ein Phänomen, das man im Netz eben aushalten muss. Die technischen, wie die von dir angeführte Mailproblematik eine, der man eben technisch begegnen muss. Auch ein DDoS ist gegen die “Netzkultur”, auch ein Mailtrojaner usw., und ich kenn wenig Leute, die sich drüber echauffieren, dass sich das verdammt nochmal nicht gehört und die Leute das doch einfach bleibenlassensollen, weil es die Freiheit des Einzelnen beschneidet.
Oh, man entwickelt ein gewisses Maß an Humor.
Ich hatte die werte Dame tatsächlich schon als therapieresistent abgeschrieben.
Jedoch ist sowohl der Umgang mit den Memen noch etwas hölzern, als auch die Internetzkompetenz im allgemeinen weiterhin eher unterentwickelt.
Sich in linguistischen Fragen auf Eisenhower zu berufen ist unklug, da er keine ahnung von den Röhren hat. Mauer leer Neibienette
Sollte die werte dame jedoch – was ich immer noch für möglich halte – von anfang an ein Troll gewesen sein, gibt das von mir >9000/10
Ich empfehle mich,
Ihr Heinrich Baron von und zu Kraut
Ich würde ja aufpassen wenn ich auf solche Seiten gehe, wenn auch nur um Bilder zu machen.
Soviel ich weiß gibt es dort öfter mal Kinderpornographie zu sehen.
Und wenn die Polizei die in deinem Cache findet ist das nicht so toll.
Ja? Woher weißt du denn das …?
Psst, nicht hinterfragen. Wenn du dieser unheimlichen Gruppe (Legion!) von Bernds noch Kinderpornos anhängst hast du ja vol tol was gegen sie in der Hand!
Vielleicht wär das was für die zweite doitsche Pseudopiratensexistenrundschau?
Einfach mal googlen…
Stand schon auf mehreren Nachrichtenseiten.
Haha, Oh Wow!
Auf KC? Nein. Mag sein, dass sowas auf anderen *chans vorkommt, aber der KC-Admin hängt nun mal an seiner Freiheit.
>Soviel ich weiß gibt es dort öfter mal Kinderpornographie zu sehen.
Ja. So ca 1x die Woche für 3 Minuten bis ein Admin den Pfosten löscht und eine ganze IP-Range für einen Monat bannt.
Im wesentlichen ist KC nämlich eine kritische Internetplattform auf der die Internetelite ihr Programm zu Förderung der allgemeinen Medienkompetenz plant. Und um Schmusekatzen geht es auch ab und zu.
Ich finde es ungeheuerlich, wie das Copyright auf diesem Blog mit Füßen getreten wird. Sie können nicht einfach Bilder und Texte kommentarlos kopieren und auf ihrer eigenen Internetpräsenz zeigen.
Anzeige ist raus.
0/10
Mache ich es richtig?
Die Terroristen haben gewonnen.
“Shitstorm”
“Shitstorm”
“Shitstorm”
Danke Sascha Lobo! Dank ihnen ist jede Kleinigkeit gleich ein Shitstorm.
@Piratenweib
Aber foll tol, dass du dir die Zeit nimmst und diesen Beitrag, der sowieso nicht gelesen wird, verfasst hast.
Ja, so wie du ihn nicht gelesen hast …
Wieso nur habe ich das Gefühl, dass Piratenweib die unerwartete Aufmerksamkeit, die uihr zuteil wird, sehr genießt?
Bernd bekommt seine eigene Wochenschau, vielleicht sollte PW eine langfristige Partnerschaft (mit BannertAusch?) mit KC anstreben?
Ich finde es ja immer wieder enttäuschend, dass es keine Seite gibt, auf der wir Frauen unseren biologischen Auftrag besprechen können, starke Soldatenkinder für das neue Deutschland zu gebären. Schließlich steht die Entschlüsselung unserer sozial konstruierten Identität vor unserem materiellen Beitrag zum Endsieg klar zurück. Die Philosophen haben die Welt nur beschrieben…es geht aber darum sie zu trollen.
Den Berlin-Teil hab ich zugegeben gelesen. Aber macht nichts. Da ich ein Bernd bin, habe ich alle Zeit der Welt. :3
Ein wenig machte mich dieser Beitrag dann doch grinsen, die korrekte Mem-Nutzung müssen wir allerdings noch ein wenig üben.
Unverzeihlich sind allerdings die hier begangenen hochkriminellen Internetzverbrechen.
Einfach so Beiträge zu raubmordkopieren geht aber nicht, ich fürchte da ist die Anzeige Tauss.
Dieses Kreisgewichse in diesem Blog ist doch mittlerweile nur noch peinlich. Wenn jeder, der im Internet seine geistigen Ergüße niederschreibt, wegen Trollen so dermaßen rumheulen würde, wären knapp 70% des Web 2.0 dauerhaft unten. Beweise mich falsch, gehe danach grillen.
Ich wäre dir auch sehr verbunden, wenn du endlich aufhören würdest in meinem Blog zu wichsen. Viel Spaß beim Penengrillen.
Gib’s zu, Du genießt doch unsere Aufmerksamkeit, Du dummes Fickstück!
Tststs ….
@PW
Ich lachte über dein simples Weltbild.
Ich habe mich heute gefragt warum ich dieses “Shitstorm” so unpassend finde. Und ich weiß jetzt weswegen. Das was die Pseudo-4chaner da veranstaltet haben war kein “Shitstorm” in guter, alter Anonymous-Manier, sondern einfach nur ein ‘shitty storm’. ‘Shitty’ wie schlecht und verkackt.
facepalm.jpg
Und ansonsten wäre es den Benutzern des deutschen Krautchan angelegen sich nicht ständig gegen die Vergleiche mit ihrem Vorbild 4chan zu verwehren. Wie man in den Kommentaren sehen kann benutzen sie amerikanische Mems wie “Mudkips” in ihren Namen, sagen “ragieren” statt “makes me rage”, nennen sich “Legion” obwohl sie der Anonymous-Legion (“Our name is Legion: for we are many.”) nicht mal das annähernd das Wasser reichen können. Es wird einfach jedes US-Mem benutzt und in schlechtes, vermeintlich lustiges Deutsch übersetzt. Das wissen die Benutzer die Krautchan-Forums, das wissen wir.
Meldet euch noch mal, wenn ihr an 4chan 2006 rangekommen seid, Jungs und Mädels. Le Sigh.
Ansonsten: Geht auf der Autobahn spielen.
Hab was cooles gefunden. Ein Add-On für Firefox, es entfernt auf HPs die Binnen-Is *G*
coole sache, macht viele texte einfacher zu lesen, muss fürs Studium echt viel lesen udn gerade in Sozialwesen bekomm ich sonst Kopfweh mit diesem SchülerInnen und LehrerInnen Gefasel…eine gute Sache wie ich finde.
http://anonym.to/?https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/6822
Ja das ist Männerarbeit
Toll! Markus kann Firefox. Markus kann studieren. Markus kann “Sozialwesen”. Keine Ahnung, für welchen hochtechnischen Studiengang man Sozialwesen braucht … wird doch wohl kein Laberfach sein? So – Sarkasmus beiseite.
Wer´s braucht, der soll´s verwenden. Mir wurscht. Ich verwende niemals ein Binnen-I, nur falls du´s noch nicht bemerkt hast. Vielleicht gibt´s du dem Entwickler des Add-ons ja mal den Tipp, auch die anderen Sprachgerechtigkeiten auszublenden, als da wären:
1. der Unterstrich, wie in Schüler_innen
2. der Schrägstrich, wie in Schüler/innen
3. die Klammern, wie in Schüler(innen)
4. die Variationen von 2 und 3 mit Trennstrich, wie in Schüler-/innen und Schüler-(innen)
5. Nennung beider Formen, wie Schülerinnen und Schüler, oder Schüler und Schülerinnen
Ach und dann hab ich noch einen Vorschlag: alle weiblichen Formen ausblenden.
Viel Spaß beim Programmieren.
Also doch keinen Sexismus, da es sich diese Gruppe zum Hobby gemacht hat, chats zu trollen. Womit mal wieder ein sogenannter “Beweis” über den Sexismus im Internet gegen Frauen ad acta gelegt werden kann. Hätte man auch früher drauf kommen können, wenn man sich die Snapshots des Chats anschaut, die Piratenweib geschossen hat, dort wurde jemand als “du Wichser” betitelt. Das opfer wird wohl kaum eine Frau gewesen sein.
Nichts desto trotz werfen die ereignisse eine Frage für mich auf: Wann ist eine Beleidigung Sexistisch?
1. Eine Frau betitelt eine andere Frau mit “du dumme Fo…..”. Sexistisch?
2 Ein Mann betitelt eine Frau mit “du dumme Fo….”. Sexistisch?
3. Ein Mann betitelt einen anderen Mann als “dummer Schw…..träger”. Sexistisch?
4. Eine Frau betitelt einen Mann als “dummer Schw…träger”. Sexistisch?
Ach so, da ja immer wieder davon die Rede ist, dass nur Frauen Beleidigungen und Sexismus ausgesetzt sind:
http://www.noows.de/lifestyle/trynamite-heizt-der-maennerwelt-ein-1035
Wenn Bushido sich abwertend über Frauen äussert, ist das nicht hinnehmbar und die Musik sollte verboten werden.
Tut das gleiche eine Frau, dann ist das zum reinhören.
Das Leute, genau das, nämlich eine ungleichbehandlung nach dem Geschlecht, das ist Sexismus.
Ach nee:
“Zurück an den Herd, du Fickstück” ist also nicht sexistisch?
“Ich fick dir dein Arschlock kaputt” ist nicht sexistisch?
“Frauen sind der Krebs des Zwischennetzes” ist nicht sexistisch?
“Das Weib muss zerstört werden” ist nicht sexisitsch?
Ich weiß ja nicht, in welcher Welt du lebst – in meiner Welt ist so etwas jedenfalls definitiv NICHT normal!
Ach und der Link zu der Musikerin Trynamite – damit kann ich nix anfangen, da ich diese Frau nicht kenne bzw. ihre Musik nicht kenne. Da musst du schon einen Link zur Musik reinstellen. Wie soll ich wissen, was sie in ihrer Musik rüberbringt? “Scheiss Männer”, “Arsch” und “Titten” sind so ohne Zusammenhang wohl kaum sexistisch.
Also, wieder mal ein Kommentar ohne jeden nennenswerten Inhalt. War ja nicht anders zu erwarten.
Was du anführst sind Beleidigungen. Deshalb ja die Frage, wann ist eine Beleidigung Sexistisch?
Uum Thema “Kommentar ohne nennenswerten Inhalt”, du hast keine Frage beantwortet, bist nicht auf die Beispiele eingegangen und zu der Musik, fällt dir nichts besseres ein, als dich aus der Affäre zu ziehen, anstatt darauf einzugehen, das hier ein Unterschied zwischen Männern und Frauen gemacht wird. Frauen dürfen Männer beleidigen, wenn aber Männer Frauen beleidigen ist das gleich Sexismus.
Hier mal ein Auszug aus der Musik:
“Alle Männer in
meinem Männermeer
sind nur Penner
und keine Männer mehr!
Alle Männer in
meinem Männermeer
sind nur Penner!
Scheiß Männer! (x4)”
Eigentlich müsste aber schon reichen: Scheiß Männer. Wenn ich mir vorstelle, wenn ein Männlicher Musiker einen song herausbringen würde mit dem Titel: “Scheiß Frauen”, schon würden alle wieder sturm laufen.
Von der komischen Dame gibt´s wohl nur das eine Lied? Zumindest hat youtube nicht mehr ausgespuckt.
Also: ich finde Musik, Gesang und Text übel. Würde ich mir normalerweise freiwillig nicht anhören. Hab ich nur gemacht, damit ich weiß, von was du hier eigentlich redest.
Aber du tust gerade so, als wäre Trynamite ein Weltstar, weil du sie mit Bushido vergleichst. Hab ich doch glatt gedacht, ich hätte irgendwas versäumt. Wahrscheinlich hätte ich ohne deinen Link die nächsten 50 Jahre noch nichts von dieser Sängerin gehört ….
Man lernt doch nie aus.
Als ob Bushido ein Weltstar wäre.
Aber meine Frage steht immer noch unbeantwortet im Raum:
Wann ist eine Beleidigung Sexistisch?
1. Eine Frau betitelt eine andere Frau mit “du dumme Fo…..”. Sexistisch?
2 Ein Mann betitelt eine Frau mit “du dumme Fo….”. Sexistisch?
3. Ein Mann betitelt einen anderen Mann als “dummer Schw…..träger”. Sexistisch?
4. Eine Frau betitelt einen Mann als “dummer Schw…träger”. Sexistisch?
Naja, Bushido ist auf jeden Fall mehr Weltstar als diese “Trynamite” mit ihrem einen Liedchen.
Dann such doch mal eine Antwort auf deine Frage, warum muss ich dir denn immer helfen?
Aber gut, vielleicht bist du ja auch zu blond
Also hier mal die Grundlagen:
Sexismus widerspricht dem Konzept der Gleichwertigkeit, Gleichstellung und Gleichbehandlung aller Menschen und insbesondere der Geschlechter. In diesem Kontext handelt es sich sehr oft um sprachliche Äußerungen (z.B. sexistische Witze, erniedrigende Ausdrücke). Es handelt sich stets um Formulierungen, die eine Person zum Objekt machen oder sie auf ihre Geschlechtlichkeit reduzieren.
Sexistisch beleidigend (rechtlich gesehen) sind diese dann, wenn sie eine spezielle Person meinen oder an eine Minderheit gerichtet sind. Also: “Scheiss Männer!” != sexistisch, “Scheiss Frauen!” != sexistisch, “Du dumme Möse!” = sexistisch, “Du dummer Pimmelträger!” = sexistisch. Ist doch ganz einfach. Große Personengruppen können nicht beleidigt werden (behauptet zumindest das Landgericht Hamburg …. bedeutet aber auch: “Du blöder Rollifahrer!” = Beleidigung aber != sexistisch.
Landgericht Hamburg 26. Juli 1978 (Az. 74 O 235/78)
Das heist dann auch, wenn eine Frau eine andere Frau mit “Du scheiss Fotze” beleidigt, ist es sexismus. Da es sich hierbei um eine Äusserung handelt, die eine andere Person auf Ihre Geschlechtlichkeit reduziert. Korrekt?
Mein Gott, jetzt hat er´s! Mein Gott, jetzt hat er´s! Es grünt so grün, wenn Spaniens … ups, vom Thema abgekommen. Ja, das ist eine sexistische Beleidigung. Natürlich nur was die strafrechtliche Bedeutung angeht. Im persönlichen Empfinden ist natürlich für jede/n etwas anderes beleidigend.
Weist du, was man dann alles als Sexismus definieren kannst? Wenn schon zwei Menschen des gleichen Geschlechts Sexistisch gegeneinander sein können? Kein Wunder, dass ihr überall Sexismus seht. Das erinnert mich an einen ausspruch von Putin, zu Bushs Irakpolitik, als dort keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden, zitat:”Ich hätte dort welche gefunden”. Sprich, er hätte dort solches zeug selbst deponieren lassen. Bei “eurem” Sexismus macht ihrs genauso, ihr definiert den Begriff einfach so weit, dass alles was gegen eine Frau gerichtet ist, als Frauenfeindlich und Sexistisch definiert werden kann.
Leider führt dies dazu, dass sich der Begriff abnutzt und von keinem mehr ernst genommen wird. Erinnere dich mal an die Geschichte mit dem Kind, dass immer Wolf geschrien hat, obwohl keiner da war.
Sexismus ist nun mal überall. Im übrigen habe nicht ich die Definition erfunden, sondern irgendwelche Richter/innen an irgendwelchen Gerichten haben hier zum Thema “sexistische Beleidigung” mal Grundsatzurteile gefällt. Ach ja, und auch Männer werden vielfach Sexismen ausgesetzt, sie bemerken es nur nicht. Die typische “bürgerliche” Rollenverteilung ist, wenn sie als Selbstverständlichkeit vorausgesetzt wird, für Männer ebenso sexistisch wie für Frauen. Denk mal drüber nach. Dieses Ding hat immer und überall zwei Seiten.
Welche Geschichte mit welchem Kind?
Ich antworte dir mal hier, weil ich bei deinem Post von 11:44 keine Anwort mehr anfügen kann:
Die Geschichte mit dem Wolf und dem Jungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Junge,_der_Wolf_schrie
Desweiteren wette ich, dass diese Gerichtsurteile aus den Hochphasen des Feminismus stammen. Ansonsten seid ihr/du ganz schön Paranoid oder einfach “nur” Ideologisch eingefärbt. Sehr gutes Beispiel mit dem Tür aufhalten, was ist daran sexistisch, wenn ich höflich bin? Aber nein, es wird immer nur vom schlechtesten ausgegangen. Leider verliert ihr bei eurem Versuch den “immer und überall existierenden Sexismus” unschädlich zu mahcen, den Blick dafür, was ausgrenzend ist und damit wirklich sexistisch. So euer Hilfsangebot, das Männer ausgrenzt, anstatt es für alle zugänglich zu machen, die bei diesem Thema hilfe benötigen.
Fällt es euch eigentlich nicht auf, wie albern es ist, eine Frau des Sexismus gegen andere Frauen zu beschuldigen? Kann eine Kroate rassistisch gegen einen anderen Kroaten sein? Weiter solltet ihr euch mal anschauen, welchen zweck ich mit einer Beleidigung verfolge. Ich versuche mein gegenüber zu kränke, das gelingt mir aber nur , wenn ich etwas finde, womit ich ihn kränken kann. Wenn ich einem Mann an den Kopf werfe, dass er kleine Titten hat, wird das in Kränken? Nein, eine Frau allerdings schon. Nur ist dies kein Sexismus, obwohl ich hier nur ihren Körper und ein Geschlechtstypisches Körperteil von ihr zur Beleidigung benutze. Es bleibt eine simple Beleidigung.
Was ihr und viele andere Feministen/innen macht, ist, einer utopie hinterherzujagen, mit extremen mitteln. Schau dir mal den Film “demolition man” an, dort gibt es ganz viele Paralellen, gerade zu der Sexismus diskussion hier.
Sanfte Grüsse
Von was sprichst du denn jetzt wieder? Was für ein Hilfsangebot, das Männer ausschließt? Meinst du das Vernetzungstreffen? Da können selbstverständlich auch Männer teilnehmen. Solltest du die Piratinnen-Mailingliste meinen, so verweise ich dich an Antje Schrupp – 3 Irrtümer über den Feminismus. Lies genau!
Nö, ist nicht albern. Ist sexistisch. Albern sind hier ganz andere Dinge. Zum Beispiel das hier:
Das ist nur eine Beleidigung, wenn es abwertend gemeint und/oder so empfunden wird.
…. wenn du mir schon einen Film empfiehlst, verlinke doch wenigstens auf eine Seite, die beschreibt, um was es in dem Film geht. Ich meine Zeit auch nicht gestohlen.
Noch sanftere Grüße, und nun zurück an die Arbeit, husch, husch.
>“Ich fick dir dein Arschlock kaputt” ist nicht sexistisch?
Ganz recht. Das ist nicht sexistisch.
Das ist eine ganz normale Beleidigung ohne jeden Sexismus. Kann man auch wunderbar zu Männern sagen ohne an Inhalt zu verlieren.
>“Frauen sind der Krebs des Zwischennetzes” ist nicht sexistisch?
Nicht wirklich.
Für Bernd gilt im Allgemeinen: “X ist der Krebs des Zwischennetzes”, wobei X das aktuelle Thema ist.
Ist das Thema “Frau”, dann ist X eben “Frau”. Da steckt nichts sexistisches dahinter.
>“Das Weib muss zerstört werden” ist nicht sexisitsch?
Überhaupt nicht sexistisch.
“Das Weib” ist in diesem Fall einfach nur die Person auf die es sich bezieht.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Zwischen Männlein und Weiblein gibt es durchaus Unterschiede, die es erlauben mit “der Mann da” und “die Frau da” eine schnelle und effektive Eingrenzung der möglicherweise gemeinten Personen zu erzielen.
“Das Weib” kann durch jede andere Personenbeschreibung ersetzt werden und hat keinen sexistischen Charakter.
>“Zurück an den Herd, du Fickstück” ist also nicht sexistisch?
Das ist vielleicht ein bisschen sexistisch. Aber das macht ja nix.
Aha! Bisschen irre, der Kleine, oder?
…. und danke für den vielen Fisch.
Der Part mit dem Arschloch zerficken ist geschlechtsneutral.
Und “das Weib muss…” ist in diesem Flall wohl so zu verstehen, dass es eine direkte Anspielung auf eine Person und nicht auf ein Geschlecht ist, also in dem Fall nicht sexistisch ist.
Der Rest… ja.
Obwohl das zum Urrepertoire eines jeden Trolls gehört, und das bereits seit Jahrzehnten.
Zum Thema der Musikerin: Youtube hat auch eine Suchfunktion, genau wie google.
Der Part ist nicht geschlechtsneutral, wenn er an mich gerichtet ist.
Gilt für den zweiten Teil ebenso.
Offensichtlich hast du eine andere Vorstellung von dem was “sexistisch” oder “normal” ist. Es interessiert mich herzlich wenig, was zum “Urrepertoire eines jeden Trolls” gehört. Seit Jahrzehnten? Nun, das Internet gibt es seit zwei Jahrzehnten, da nehm ich das mal so hin. Übrigens gab es früher auch noch eine Netikette, ich kenne die noch sehr gut aus meinen Usenet-Zeiten, die offensichtlich heute nicht mehr existiert.
Ach? Youtube hat eine Suchfunktion? Dafür bin ich zu blond.
Das heist, der Part ist sexistisch, weil er an eine Frau gerichtet wurde?
Mit einer Frau zu reden ist immer sexistisch.
Ein Verweis auf eine Person ist niemals ein verweis auf das Geschlecht der Person im allgemeinen, ich kann eine Frau beleidigen, auch ohne direkt ein Sexist zu sein.
Sexismus ist und bleibt einzig und allein die Diskriminierung eines Geschlechts, und hat daher mit Sprüchen wie dem Arschloch zerficken herzlich wenig zu tun, da es lediglich die zweifelhafte Ansage eines Geschlechtsaktes ist, und keine echte Diskriminierung enthält.
Und wer glaubt, eine “Netiquette” hätte irgendwas zu bedeuten, hat den Schuss nicht gehört. Das mag in einigen Foren mit Gutmenschenmods noch so sein, aber das tut sich ja kein normaler Mensch freiwillig an.
Wer zumindest einmal die üblichen Schlammschlachten in den Kommentarfunktionen dieser Welt gesehen hat, wird schnell merken, dass das Netz schon längst die letzten Anzeichen von Zivilisation verloren hat.
(Protip: das, was hier ablief, war nichts im vergleich zu dem, was man als Imageboardnutzer gewöhnt ist.)
Oh, ja. Übrigens hat mein Blog einen eingebauten Gutmenschenmodus.
Deine Meinung in allen Ehren, die sie verdient, aber ein normaler Mensch tut sich freiwillig durchaus Dinge wie “respektvollen Umgang mit einander”, “Achtung vor anderen Menschen”, “einigermaßen höflichen und sachlichen Umgangston” an. Dein Umfeld tut mir leid, wenn du dir diese ganz einfachen Dinge nicht “antust”.
Offensichtlich kennst du dich aber auf den Bildbrettern dieser Welt sehr gut aus (wozu sonst dein Protip?), dass das nicht ohne Schäden der sozialen Kompetenz bleibt, zeigst du hier sehr gut.
Herzlichen Dank für diese Demonstration.
Plonk.
Piratenweib trollt euch!
Hallo Igor,
hast du nicht bei re:publica schon rumgespamt?
Geh grillen!
Um noch mal ein Beispiel einzubringen: Ist das hier Sexistisch?
http://www.youtube.com/watch?v=tplh3OMHNKU&feature=related
Wie kommst du darauf?
Du weißt aber schon, dass TenaciousD eine komödiantische Rockband ist, bei denen in jedem Song irgendjemand oder irgendwas auf die Schippe genommen wird? Übrigens mag ich die sehr, am liebsten “Kickapoo” mit Meat Loaf natürlich!
Liebe Piratin
Ich glaube deine Humorgrenze wude (zu Recht) erreicht.
Einen Chat der unter einer solchen Attacke leidet, den macht man zu, das ist das eine. Aber so einen Reply wie hier, den schreibt man eigentlich nicht.
Denn sich mit irgendwelchen moralischen oder etischen Grundsätzen an das Thema XY-Chan ranzuwagen, das ist einfach nicht der richtige Ansatz. Und das als Bestätigung für die laufende Genderdiskussion im Netz taugen die Jungs doch auch nicht. Euer Thema ist zu ernst und definitiv zu wenig klar das man sich von spammenden Jungs ablenken lassen sollte. Grade wenn ihr mich überzegen wollt, das bin ich bei der Genderdiskussion nämlich noch nicht. Aussagen die untenstehende auch nicht:
Ich wäre dir auch sehr verbunden, wenn du endlich aufhören würdest in meinem Blog zu wichsen. Viel Spaß beim Penengrillen.
p.s. Lachen musste ich aufgrund der durchaus witzigen Antwort trotzdem.
Ganz im Gegenteil, lieber Sebastian,
meine Humorgrenze wurde noch lange nicht erreicht.
Und welche Replies ich schreibe und welche nicht, entscheide ich selbst. Mit moralischen und ethischen Grundsätzen gehe ich an alle Phänomene in der Gesellschaft heran. Da das Internet nicht außerhalb der Gesellschaft (oder nenne es Menschheit, wenn du willst) existiert, lege ich auch hier Maßstäbe an. Und diese lasse ich nicht von jemand anders definieren, sondern definiere sie selbst. Es ist mir klar, dass andere Menschen andere Maßstäbe haben. Und woher weißt du, dass wir gerade dich überzeugen wollen? Von was überzeugen? Dass es Sexismus gibt? Wenn du das nicht weißt, zeugt es nicht gerade von sozialer Kompetenz. Denn es ist im Alltag, in den Holzmedien, Fernsehen und nicht zuletzt im Internet an jeder dritten Ecke sichtbar. Nicht immer sind Frauen die Betroffenen. Es trifft auch andere. Dennoch unterscheiden sich die Angriffe in ihrer Erscheinungsform und Intensität. Natürlich taugen die unbefriedigten Jungs von xchan als Bestätigung. Auch wenn du das nicht erkennen magst.
Aber nett, dass du gelacht hast.
Mit diesem Artikel hast du eindeutig einen ganz ganz fetten Fehler gelandet …
???
Ich glaube, Du hättest Dir den Lobo-Vortrag mal anhören sollen, statt Dich über ihn lustig zu machen (an der Stelle bist Du leider nicht besser als die Bernds): Er erklärte ausführlich, wie man mit solchen Sachen umgeht: Die Souveränität behalten, und zwar unabhängig vom Thema oder von der Person, die betrollt wird. Indem Du wieder auf die Trolle eingehst und sogar noch mal darüber bloggst, machst Du leider das Gegenteil.
Sorry, aber ich mache mich keineswegs über Sascha lustig. Warum sollte ich?
Aber er ist auch nicht mein Vorbild.
Heißt: was er empfiehlt, muss ich noch lange nicht machen.
Um nochmal allgemein auf das Thema Frauen im Internet zurückzukommen, meine Beobachtungen z. B. in WOW ist gerade das gegenteil von dem, was die Piratinnen meinen beobachtet zu haben. Wenn ich dort als weiblicher Char unterwegs bin, dauert es keine 2 Stunden, bis ich irgendein goody zugesteckt bekomme. Als Mann passiert dies nie.
Dies deckt sich auch mit Erfahrungen in diversen Foren. Frauen werden hier wesentlich “sanfter” angepackt als Männer.
LOL. Das ist ja repräsentativ. Und irgenwie auch sexistisch. Frauen-Nicknames werden sanfter angefasst und bekommen “goodies” zugesteckt. Okay, ich gehöre nicht zu dieser online-Spielcommunity, aber wenn ich ein Mann wäre, würde ich mich doch umgehend mit einem weiblich klingenden Nicknamen anmelden … wenn das so viele Vorteile hat.
Welchen Nicknamen hast du in diesem Spiel? Doch sicher einen Mädchennamen? Weil du dich mit den goodies so auskennst? Warum bist du mal als Mädchen, mal als Junge unterwegs? Und hast du als Mädchen ein Bild im Profil? Ein hübsches vielleicht sogar? Erzähl mal. Oder gibt es da gar keine Profile? Ich kenne, wie gesagt, die WOW Community nicht, finde das aber interessant.
Das Phänomen WOW und Frauen ist irgendwie Krass. Schon allein die Menge an Frauen dort, es ist ja schliesslich ein Computerspiel.
Shlussendlich machts aber keinen Unterschied ob ma mit Männer oder Frauen loszieht, wenns Baby schreit sind beide Parteien gleich schnell weg aussm raid und verkacken tuns auch beide Parteien gleichgut.
Google das Thema mal da gibts Tonnen an Material zu.
z.B. eine Diplomarbeit die erklärt was das ist das WOW.
http://opus.kobv.de/hff/volltexte/2007/36/pdf/DiplPawlewicz.pdf
Hier haste nen paar Genderdaten auch drin und so allgemein mehr dazu.
http://www.staff.uni-mainz.de/cyprao/diplom-arbeit.pdf
Aha! Das ist allerdings sehr interessant! Herzlichen Dank für die Links. Hab´s mir gleich mal runtergeladen und werde die Arbeiten bei nächster Gelegenheit studieren. Man lernt ja nie aus.
Representativ, keine Ahnung, es deckt sich aber mit den Erfahrungen anderer Mitspieler.
Hier, so sehen dich andere Spieler: http://portal.gmx.net/images/048/3050048,pd=2,w=420,mxw=600,mxh=400,h=279.jpg
Deshalb ist das mit dem namen egal, ein Bild hochladen ist auch nicht drin, du kannst aber dein Gesicht anpassen wie du es möchtest, Haarfarb, augenfarbe usw. .
Warum bin ich manchmal als Mann und manchmal als Frau unterwegs? Keine Ahnung, kommt manchmal auf die Rasse an, bei den Orks sehen die Kerle besser aus, bei den Blutelfen die Mädels. Ich kann ja mal heute Abend auch mal meine Frau fragen, warum sie manchmal als Kerl rumläuft.
Frage meinerseits, warum Sexistisch? Fällt dann das Tür aufhalten auch unter Sexismus?
Danke für die Spieler-Infos. Das ist echt fremdes Terrain für mich. Online Spiele waren nie so “meins”. Lieber PSP und so. Ja, frag doch bitte mal deine Frau, warum sie manchmal in einer männlichen Rolle im Spiel unterwegs ist. Ich finde das sehr spannend.
Klar, Türaufhalten – nur weil da eine Frau durchgehen will, ist sexistisch. Kann sie doch selbst die Tür aufmachen. Anders sieht´s aus, wenn sie z.B. keine Hand freihätte und irgendwas schleppt. Dann wäre Türaufhalten schlichte Höflichkeit, die niemand einem anderen verweigern sollte. Ansonsten finde ich so was überflüssig. Ich hasse es zum Beispiel total, wenn mir irgendeiner in Jacke oder Mantel helfen will, ich kann mich nämlich schon allein anziehen und habe auch nicht beide Arme in Gips.
Hier noch ein Nachtrag:
http://wow.ingame.de/kommentare.php?newsid=87199
Hab den Link mal geschrumpft.
Das ist interessant. Beweist, dass auch Männer auf das Kindchenschema abfahren. Sogar bei Frauen. Darüber muss ich mal nachdenken ….
[...] Tweets about this great post on TwittLink.com [...]