Natürlich veröffentliche ich euren Unsinn nicht. Macht doch einen eigenen Blog auf und macht euch dort lächerlich.
Aber eines solltet ihr ganz schnell mal lernen. Nämlich, was Zensur ist.
Schauen wir erstmal in die Wikipedia (die dürftet ja sogar ihr kennen):
Zensur steht für:
- ein politisches Verfahren, um Inhalte zu kontrollieren, siehe Zensur (Informationskontrolle)
Das ist nicht sehr aussagekräftig? Achso, ihr versteht das nicht.
Also noch mal ganz langsam zum Mitschreiben: Zensur ist ein politisches Verfahren. Hier fasst es jemand sehr hübsch und detailliert zusammen:
Zensur im weitesten Sinn ist die institutionalisierte, mit Zwangsgewalt ausgestattete Möglichkeit bestimmte Gedankenäußerungen in Wort, Bild oder Schrift, die sich an die Allgemeinheit richten, zu unterbinden.
Offenbar seid ihr Spammer und Trolle der Meinung, ich wäre bereits eine mit Zwangsgewalt ausgestattete Institution. Das ist sehr nett von euch, jedoch vollkommener Blödsinn. Also, ich bin weder eine Institution noch bin ich in der Position politische Verfahren durchzuführen. Oder haben wir jetzt doch schon die Piratenweibskratie?
Der zweite Schwachsinn, der in jedem zweiten eurer Spamkommentare steht ist “Hier herrscht doch Meinungsfreiheit” oder alternativ “Du beschneidest unsere Meinungsfreiheit”.
Also, das meint ihr ja sicher nicht ernst, oder? Eure verbalen Fäkalien sind also Gedankenäußerungen, die ihr wirklich an die Allgemeinheit richten wollt? Ich würde mir das an eurer Stelle noch mal gut überlegen.
Was ist nun aber Meinungsfreiheit? Da stellen wir uns mal ganz dumm und schauen wie gehabt zuerst bei Wikipedia nach.
Die Meinungsfreiheit ist ein Menschenrecht und wird in einer Verfassung als ein gegen die Staatsgewalt gerichtetes Grundrecht garantiert, um zu verhindern, dass die öffentliche Meinungsbildung und die damit verbundene Auseinandersetzung mit Regierung und Gesetzgebung beeinträchtigt oder gar verboten wird. In engem Zusammenhang mit der Meinungsfreiheit sichert die Informationsfreiheit den Zugang zu wichtigen Informationen, ohne die eine kritische Meinungsbildung gar nicht möglich wäre; das Verbot der Zensur verhindert die Meinungs- und Informationskontrolle durch staatliche Stellen. Im Unterschied zu einer Diktatur sind der Staatsgewalt in einer Demokratie die Mittel der vorbeugenden Informationskontrolle durch Zensur ausdrücklich verboten.
Aha, Meinungsfreiheit ist also ein Grundrecht, welches sich gegen die Staatsgewalt richtet, um zu verhindern, dass Kritik an Regierung und Gesetzgebung unterbunden werden können. Das ist doch gar nicht so schwer.
Jedoch ist mein Blog weit davon entfernt ein Staat zu sein, und ich bin auch weder Staatsgewalt noch Regierung. Somit übe ich hier lediglich mein Hausrecht aus.
Hier könnt ihr es nochmal genauer nachlesen: Meinungsfreiheit ist ein Menschenrecht. Was ihr vergessen habt, ist der zweite Absatz von Artikel 10 der Menschenrechtskonvention, der da lautet:
Die Ausübung dieser Freiheiten ist mit Pflichten und Verantwortung verbunden; sie kann daher Formvorschriften, Bedingungen, Einschränkungen oder Strafdrohungen unterworfen werden, die gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind für die nationale Sicherheit, die territoriale Unversehrtheit oder die öffentliche Sicherheit, zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Verhütung von Straftaten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral, zum Schutz des guten Rufes oder der Rechte anderer, zur Verhinderung der Verbreitung vertraulicher Informationen oder zur Wahrung der Autorität und der Unparteilichkeit der Rechtsprechung.
Meinungsfreiheit ist mit Verantwortung verbunden. Das Wort habt ihr aber vermutlich noch nie gehört, oder? Wikipedia oder google dürft ihr jetzt aber selbst bemühen, wenn ihr wissen wollt, was “Verantwortung” ist. Übrigens endet jede Freiheit da, wo sie die Freiheit eines anderen Menschen beschränkt.
Wie gesagt, ihr könnt euren Schwachsinn gerne an beliebiger anderer Stelle im Web posten. Aber nicht hier.
Ich freue mich aber schon jetzt darauf, einen Link zu eurem neuen Blog “Trollwiese” oder “Spamkeller” zu erhalten. Das wird bestimmt lustig. Wenn ihr dann endlich frei von Zensur und böswilligen Einschnitten in die Meinungsfreiheit euren ganzen Quatsch zum Besten geben könnt. Das wird bestimmt ein Erfolg.
Also? Worauf wartet ihr noch?
RSS
Twitter
Facebook
Google+
Blip.fm
Hmm, mir fällt gerade auf, dass ich das Wort “Zensur” nicht so inflationär verwenden sollte, auch wenn ich mich hier nicht direkt angesprochen fühle. Danke für den Artikel, jetzt weiß ich wohin ich Nervtöter schicken muss, falls ich mich in meinem Blog mal damit rumschlagen muss (das Vergnügen hatte ich bisher glücklicherweise noch nicht).
Hallo liebes Piratenweib!
Das folgende Zitat stammt von Dir:
Der folgende Ratschlag ist hier gemeint:
Welchen Sinn hat denn eine Debatte, bei der alle relevanten Argumente oder Nicht-Argumente in Killfiles verschwinden?
Ich verstehe nicht ganz, was du mir damit sagen willst? Ich weiß, was ich geschrieben hab. Ich weiß, was mspr0 geschrieben hat. Aber ich weiß nicht, von welchen “Killfiles” du sprichst?
Nun, ich rede davon, daß Diskussionen, die die Geschlechterfrage betreffen, ziemlich unerquicklich sind. Einerseits fordert man eine Genderdebatte, andererseits läßt man sich gegenseitig nicht zu Wort kommen, indem man konsequent die Kommentare der Gegenseite vernichtet. Man hat ja den Eindruck, mehrere fundamentalistische Sekten streiten sich darum, wer im rechtmäßigem Besitz der absoluten Wahrheit ist.
Ach ja, Killfiles sind Bestandteile von News-Readern, die wiederum man braucht, um am USENET teilnehmen zu können. Killfiles enthalten Nutzer, deren Beiträge nicht zur Anzeige gebracht werden. Das ist nützlich, wenn man sich nicht beständig über bekannte Störer ärgern will.
Nun, ich weiß immer noch nicht, was du hier willst. Wer vernichtet die Kommentare der Gegenseite? Wer lässt wen wo nicht zu Wort kommen?
Übrigens habe ich dich nicht gefragt, was Killfiles sind, sondern von welchen Killfiles du sprichst. War die Frage zu schwierig?
Es geht doch hier um Trolle und Spammer. Üblicherweise pflegen feministische Blogs einen recht engen Begriff davon zu haben. Ich weiß nicht, welche Kommentare sich in Piratenweibs Blog in Rauch auflösen, vermute mal, daß es sich dabei z.B. um die von Arne-Hoffmann-Jüngern handelt. Durchaus verstehen kann ich ja, daß die dir auf die Nerven gehen, weil denen nie etwas Neues einfällt. Dennoch kann man sie nicht einnfach ignorieren, genauso wie die lernen müssen, den Feministen auf der gegenüberliegenden Seite des Schützengrabens zuzuhören.
Nein.
Erstens ist das hier kein ausgewiesener feministischer Blog.
Zweitens handelt es sich bei den gelöschten Kommentaren nicht um “Arne-Hoffmann-Jünger”, die dürfen ihre ewig gleichen Mantras gerne hier posten. Würdest du dich einmal durch einige der anderen Artikel und ihre Kommentare lesen, so wüsstest du das. Es handelt sich vielmehr um Trolle und Spammer. Wie ich bereits schrieb. Persönliche Beleidigungen unterhalb der Gürtellinie werden hier, von Ausnahmefällen zur Demonstration mal abgesehen, grundsätzlich nicht freigeschaltet. Diese Kommentare enthalten keine, ich wiederhole: KEINE, Argumente.
Drittens gestalte ich die Freischaltung nicht nach “Auf die Nerven gehen”. Sonst würde ich wohl die Kommentare grundsätzlich sperren.
Viertens nochmal: Kommentare mit sinnvollen und sachlichen Inhalten, auch wenn sie nur entfernt zum Thema gehören, werden freigeschaltet.
Ich finde die Worte klar und deutlich – und ich habe bisher auch nicht bemerkt, dass auf Beiträge mit Niveau nicht eingegangen wurde.
Wenn beispielsweise eine konstruktive Kritik in den Kommentaren vorkommt wird darauf i.d.R. auch eingegangen und dazu sollte der vorangegangene Beitrag ja auch veröffentlicht werden.
Auch hatte ich bisher keinerlei Schwierigkeit eine andere Meinung hier zu veröffentlichen – ich tue dies im Rahmen ausgewählter Worte, so wie es üblich und respektvoll gegenüber Menschen ist die mir unbekannt sein oder teils vielleicht auch bekannt sein mögen.