Nein, wie ich nach ausgiebiger Betrachtung dieser Filme feststellen konnte, können sich diese Schlagworte eindeutig nur auf Maskulisten und/oder Mitglieder der “Männerpartei.eu” beziehen. Auf Männer treffen die oben genannten Schlagworte definitiv nicht zu.
Um das empirisch herauszufinden, habe ich heute früh alle mir bekannten Männer zu diesen Spots befragt und zwar lautete die Frage:
Kannst du dich mit diesem Spot, mit dieser Partei und/oder diesem Politiker (?) identifizieren?
Keiner der von mir befragten 8 Männer (Altersspanne 19 – 61, Familienstand ledig, verheiratet oder verpartnert, Kinderzahl 0 – 3) wollte auch nur im allergeringsten in Verbindung mit einem derartigen Unsinn gebracht werden. Daher: 100% der Männer halten diese Partei für so überflüssig wie ein Furunkel am Allerwertesten.
Eine genauere Inaugenscheinnahme der Texte auf der Internetseite der Männerpartei.eu ergab des Weiteren eine exorbitante Rechtschreibfehlerdichte. Leicht zu überprüfen z.B. hier:
Die Männer alles Dorftrottel und Vollidioten?
In diesen Beitrag sehen Sie:
Wenn man sich die Werbung einmal anschaut sind wir Männer nur noch Dorftrottel und Vollidioten. Die Internetseite „Schlusslicht“ nimmt sich diesen Thema an und vergibt sogar Preise, ein Internetseite die man sich einmal in aller ruhe anschauen sollte. Da stellt sich die Frage wer den verunglimpft wird, Mann oder Frau?
Oder auch in diesem Text:
Was tut sich in Europa, mit Parteien und Bewegungen?
In diesen Beitrag sehen Sie:
Das wollen wir von der Männerpartei Deutschland ihnen einmal vorstellen.
Auch den Männern in Europa geht es nicht anders, auch die Europäische Politik ist so ausgelegt das Männer/Väter die Bösen sind und die Frau/Mutter die gute.
Eine Politik die in Europa angewendet wird, die Vater gegen die Mutter ausspielt, und die Kinder dabei auf der strecke bleiben. Was für ein Europa!
Und dem muss Einhalt geboten werden. Dazu formieren sich in Europa immer mehr Politischer gegenwind, und wie wir von der „Männerpartei – Deutschland“ meinen das ist auch gut so.
Das folgende Video mit dem Titel “Das Neue oder doch das Alte Ehegattenunterhalsgesetz” wurde offensichtlich Hals über Kopf gedreht … :whistle:
Ach, bevor ich´s vergesse … es gibt auch ganz tolle Hilfsangeobte für minderbemittelte Maskulisten, die im Internet “noch neu sind”.
Wie Speicher ich ein YouTube Video?
In diesen Beitrag sehen Sie:
Eine Hilfestellung für den Internetnutzer der noch neu ist und sich nicht so auskennt.
- Wie Speicher ich ein Video von YouTube auf meinen Computer und mit welchen Programm spiele ich es ab.
- Derzeit hat der Internet Explorer große Sicherheitsprobleme, was kann man tun?
- Wie lade ich ein Video für die Männerpartei Hoch?
- Das Forum der Männerpartei: Wie erstelle ich im Forum ein Beitrag und Antwort
- Besonders nett: Wie finde ich Videos von der Männerpartei wieder. (Wer will das denn?)
Was mir an dieser Liste noch fehlt, sind Hilfsthemen wie:
- Wie bedint mann die löschtasste am Internett.
- Warum rechtsschreibung Doof ist und nicts mit inteligens zum tun hatt.
- Wie kan man den politikkern und Femmanzen mall so Richtig angst machn.
RSS
Twitter
Facebook
Google+
Blip.fm
Oh, das tut weh…
1. Video – stimmt schon dass immer nur über die eine Seite benachrichtigt wird. Aber was viele bei der ganzen Werbunghetze einfach vergessen: Je schlechter die Werbung desto besser erinnern wir uns an diese. Und an eine langweilige ist dann doch nicht mehr so interessant..
2. Ja wir wollen etwas machen – es gibt doch schon Trennungsseiten mit Hinweisen etc. die neutraler sind und nicht zum gegenseitigem Hass aufrufen… .
Und ein Bewertungsurteil über Rechtsanwälte wäre wie bei vielen Sachen einfach nur Rufmord. Wenns jeder bearbeiten könnte zumindest…
Aber eigentlich nur Selbstbeweihräucherung. – naja, hab es nur bis zur 3.ten Minute gehört, der Rest meiner Zeit war mir dann zu Schade. Da höre ich lieber Musik.
Aber du schreibst minderbemittelte Maskulisten, die im Internet “noch neu sind”.
- Nicht jeder ist wirklich pc-affin. Und es gibt teilweise auch welche die erst jetzt “online” gehen.
Da muss man nicht diffamieren. An der aufgezählten Liste finde ich jetzt nicht schlimmes ( Wohlgemerkt: Ich habe mir nicht die Website angeschaut + evtl. Erklärungen) außer die Rechtschreibfehler. Aber selbst da muss man nicht immer drauf rumhacken. Denn es geht ja um die Argumente. Und auf die Rechtschreibung braucht man nie rumhacken. Es zählt nur der Inhalt. Und der hat sich hier schon von selbst erledigt.
Das hier dürfte ja ein prominentes Beispiel sein:
Luat eienr Stduie der Cambrdige Unievrstiät speilt es kenie Rlloe, in welcehr Reiehnfogle die Buhcstbaen in eniem Wrot vorkmomen, die eingzie whctige Sahce ist, dsas der ertse und der lettze Buhcstbaen stmimt. Der Rset knan in eienm völilegen Duchrienanedr sein und knan trtozedm prboelmols gelseen wreden.
Und sag mir nicht das man diesen Text nicht ohne Probleme lesen kann
Ich selbst benutze auch keine Rechtschreibungstools wenn ich Blogposts oder ähnliches erstelle.
Das einzigste was ich da vorwerfen kann ist fehlende Professionalität:
Wenn man schon für eine Partei wirbt kann man wenigstens dann den Text durch eine Rechtschreibhilfe irgendeseines
@ Crasher: Das hier
ist der wesentliche Punkt. Es geht doch hier um Eltern und Kinderrechte. Wenn sich kinderlose Menschen trennen, können sie ihrer Wege gehen und müssen sich nie mehr begegnen, wenn sie das nicht wollen. Trennen sich Eltern, sieht das anders aus. Und im Sinne der Kinder wäre es, eine gute Lösung für alle Beteiligten zu finden. Eine gute Lösung findet man aber nie mit einem Herzen voller Hass. Wer hasst, neigt zu Verallgemeinerungen und dazu alle Menschen der “Gegenseite” in eine Schublade zu stecken. Dass sich Individuen das nicht einfach so bieten lassen, sondern jeweils Kontra geben, ist klar. Wenn wirklich mehr das Wohl der Kinder im Blickfels stünde, käme es sicher zu besseren Einigungen in Sorgerechts- und Sorgepflichtsstreitigkeiten.
Ja, klar. Natürlich gibt es immer Leutz, die zum ersten mal online gehen und noch nicht alles können. Aber: Um sich über Arbeitsweisen im Internet schlau zu machen, gibt es weiß Gott bessere Websites. Diese würde ich jedenfalls nicht empfehlen …
Ich auch nicht
Siehste? Du hast meine Ironie ja doch verstanden
Jedenfalls sollte eine Partei, die doch wohl eine entsprechend große Anzahl Menschen mit ihrem Marketing ansprechen will, darauf achten. Wird das nicht gemacht, wird der Urheber (in diesem Falle die Männeraprtei.eu) eben sehr schnell als komplett inkompetent bezeichnet. Da aber die gefilmten/gesprochenen Inhalte ebenfalls nicht den besten Eindruck machen, darf man wohl davon ausgehen, dass diese Partei wirklich inkompetent ist und von ebensolchen Personen vertreten wird.
-irgendeines
+ jagen.
am Ende.
Ich sagte es immer, die demontieren sich selbst.
Seit Hemsut nicht mehr dabei ist, ist es noch schlimmer geworden… soviel muss ich sagen.
Ich habe es immer gesagt, kenne diese “Vereinigung” schon ein Weilchen. Jetzt noch einige Masku-Kommentare dazu und es ist perfekt.
@ Angela: Was meinst du damit, dass Hemsut nicht mehr dabei ist? War sie denn Mitglied dieser Partei?
Zuerst hab ich ja gedacht, diese Partei ist Satire, so wie “die PARTEI” von Sonnemann. Aber die Männerpartei.eu meint es ja wirklich ernst …
Frage:
Kannst du dich mit diesem Spot, mit dieser Partei und/oder diesem Politiker (?) identifizieren?
Irgendwie hatte ich die unfreiwillig ausgelassen
.
Frage:
Kannst du dich mit diesem Spot, mit dieser Partei und/oder diesem Politiker (?) identifizieren?
Nein! Zu primitiv und vor allem nur einseitig.
Klares Nein!
Wieso ist das bei der Antwort weg?
@ Crasher: Was ist weg?
Weil ich dachte das der Post kurzzeitig weg war da nur die Frage von mir ohne Antwort zu lesen war. Aber das hat sich ja positiv erledigt
@ Crasher: Na, dann ist ja alles wieder gut
Ich selbst benutze auch keine
RechtschreibungstoolsRechtschreibetools wenn ich Blogposts oderähnlichesÄhnliches erstelle.Ach, bevor ich´s vergesse … es gibt auch ganz tolle Hilfsangeobte für minderbemittelte Maskulisten, die im Internet “noch neu sind”.
http://www.google.de/#hl=de&q=volkshochschule+frauen+internet&meta=&aq=&oq=&fp=a23c103d2f71320a
@ Bruno:
Das ist aber nett von dir, dass du den Beitrag von Crasher korrekturliest.
Da wird ER sich sicher ganz besonders freuen, insbesondere über die hilfreiche google-Linkliste ….
@Bruno:
Im Englischen würde man solch eine Reaktion von einem sogenannten “Grammar” und “Spelling Nazi” erwarten….
Und schon hast du zugegeben das du den Inhalt nicht verstanden hast. Denn wenn du den Inhalt verstanden hättest, hättest du bemerkt das
“Ach, bevor ich´s vergesse … es gibt auch ganz tolle Hilfsangeobte für minderbemittelte Maskulisten, die im Internet “noch neu sind”. ”
dieser Textabschnitt gar nicht von mir war sondern nur zitiert wurde aus dem Blogpost von Piratenweib.
Aber ja, Hetze muss sein ;=)
@Piratenweib
Ja, Hemsut war früher Mitglied der Männerpartei und sogar aktiv im Vorstand tätig. Sie hat das aber aufgegeben, weil sie sich zunehmend ärgerte und letztendlich keinen Sinn darin erkennen konnte, dort weiterhin aktiv zu bleiben. Sie hat sich dazu mal geäußert, weiß aber nicht, ob ich das noch auftreiben kann.
Ich konnte entsprechenden Beitrag wirklich finden:
http://www.anonym.to/?http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=2587&highlight=hemsut+m%E4nnerpartei
Diese Partei ist genauso lächerlich wie die Partei “Die Frauen”, nur halt andersrum.
Wir brauchen keine Parteien, vor allem nicht nochmehr von denen…wir brauchen Volksentscheide!!
Jaja, die Nazi-Keule (gähn)…
Das eine Anleitung zum Speichern von You-Tube-Videos als Beleg für “Minderbemittlung” herhalten muß, zeigt höchstens die Armseligkeit der Kritikerin.
Übrigens: Frauen ab 60 sind erwiesenermaßen die gesellschaftliche Gruppe mit den geringsten Computer-Kenntnissen. Für Piratenweib offenbar recht “minderbemittelt”. Na dann…
@ Bruno: Wer die Nazikeule bekommt, hat sie verdient.
Mir geht es nicht um die Tatsache, dass es Menschen gibt, die keine oder wenig Computerkenntnisse haben. Ich finde lediglich, dass die Qualität der “Lehrvideos” der Männerpartei gewisse Rückschlüsse auf die vermutete “Kundschaft” (Wählerschaft?) dieser Partei zulässt. Und die muss einfach minderbemittelt sein, wenn sie sich solche Lektionen ansieht.
Wer wirklich an einer Weiterbildung in Computersachen interessiert ist, sucht sich eine seriöse Website wie z.B: fIT kommt weiter
Wo du das nur wieder her hast? Aber mit Quellen und Belegen gespickt sind deine Beiträge hier ja sowieso nicht. Wie auch? Die Belege gibt es nicht. Hier gibt es aber Studien mit Zahlen zu den Gruppen der Bevölkerung, die noch relativ geringe Computerkenntnisse haben: Digitale Teilung – Digitale Integration
Zu den Gruppen mit geringen Computerkenntnissen zählen Senioren und Seniorinnen, Haushalte mit geringem Einkommen, bildungsferne Schichten, Schüler/innen.
Wobei ich eine Unterscheidung zwischen “Internetkenntnissen” und “Computerkenntnissen” bevorzugen würde, denn das eine hat mit dem anderen nicht zwingend zu tun.
Ich habe nicht von minderbemittelten Senior/innen gesprochen, sondern von minderbemittelten Maskulisten. Ich pflege mich allgemeinen so wie auch im besonderen recht exakt auszudrücken und meine das, was ich schreibe. Klar, dass das nicht in dein Feministinnenschema passt.
Tja Bruno,
damit hast du wieder bewiesen das dir der Inhalt egal ist und du eifnach nur flamen willst. Denn du kennstz den Begriff anscheinend nicht und wolltest dich wohl auch nciht genauer über diesem informieren.
Aber hier eine Website in Deutsch damit verstehst was eigentlich gemeint war:
http://usaerklaert.wordpress.com/2006/06/14/kurz-erklart-grammar-nazi-und-ahnliche-begriffe/
Versuche doch bitte auf den Inhalt einzugehen…
Mir geht es nicht um die Tatsache, dass es Menschen gibt, die keine oder wenig Computerkenntnisse haben.
Stimmt. Dir geht es allein darum Männerrechtler zu verunglimpfen. (Oder “Maskuletten” um in Deinem Sprech zu bleiben)
Wo du das nur wieder her hast? Aber mit Quellen und Belegen gespickt sind deine Beiträge hier ja sowieso nicht. Wie auch? Die Belege gibt es nicht.
Etwas zu ergoogeln sollte kein Problem sein. Oder bist Du eine Frau über 60?
http://www.merkur-online.de/nachrichten/internet/studie-allem-aeltere-frauen-sind-offline-435068.html
Klar, dass das nicht in dein Feministinnenschema passt.
Ich habe ein “Feministinnenschema”?
@ Bruno:
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen …
Nö, aber du bist ´ne Maskulette und googeln kannst du auch nicht. Es ist nicht immer der erste Link der Ergebnisliste auch der Beste
Das soll der Beleg sein? Ich lach mich schlapp. Ein Zwergerlartikel im Merkur, eine abgedruckte Presseerklärung der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten. Und? Wo ist die Studie? Die gibt´s nämlich gar nicht online …. (Die ARD/ZDF-Online-Studie wird seit 1997 jährlich durchgeführt. Für die aktuelle Untersuchung 2009 wurden im März und April dieses Jahres bundesweit 1806 Erwachsene befragt – darunter 1212 Internet-Nutzer.) Zum Schießen, die Studie. Weißt du wieviel Prozent 1806 Erwachsene von ca. 50.000.000 Erwachsenen sind? Ca. 0,004%. Total repräsentativ. Da untersuchen ARD und ZDF auf Kosten der Gebührenzahler, welche ihrer Online-Angebote denn wohl am fleißigsten genutzt werden. Das und nichts anderes wird mit dieser Studie bezweckt.
Total repräsentativ.
Stimmt, es ist eine repräsentative Studie.
Frauen ab 60 sind nun einmal die am wenigsten computer-affine Gruppe die es gibt, auch wenn´s Dir nicht paßt. Auch das Wissen, wie man ein Youtube-Video abspeichert dürfte dort nicht allzu ausgeprägt sein. Akute Minderbemittlungsgefahr…
Gut zu erkennen ist es auch am Wahlverhalten derjenigen, die bei der letzten Wahl die Piratenpartei gewählt haben: Je jünger und je männlicher, desto höher der Wähleranteil. Je älter und weiblicher, desto kleiner der Wähleranteil. Sollte Dir als Piratin eigentlich bekannt sein.
Also, du hast keine Belege für deine Behauptung. Daher: ab in die virtuelle Rundablage damit.
Wird allgemein behauptet und angenommen, mag auch so sein, ist jedoch absolut unbelegbar. Umfrageergebnisse vor Wahlen sind nicht die Wahlen. Oder steht da jemand neben der Wahlurne und schaut zu? Wer weiß, wer weiß.
Dieses Video beschreibt ja auch echt eine wahre Bildungslücke. Muß man wissen wie man ein scheiß Youtube Video abspeichert und wenn nicht hat man seine Daseinsbereichtigung verloren oder ist ein Idiot ? Solch eine Scheißhausparole, nein geistiger Dünnschiß liest man echt selten. Bruno, Du bist echt der Burner. Dazu fällt mir nur ein, wer den Wind säht, wird den Sturm ernten. Die Männerpartei säht zwar noch nicht mal eine Spur von einer lauen Brise mangels guten Inhalten wird aber auf einen Orkan treffen wenn dort nur solche “Kaliber” wie Bruno rumlaufen.
Tja Bruno,damit hast du wieder bewiesen das dir der Inhalt egal ist und du eifnach nur flamen willst.
Nö, ich fand´s nur witzig, dass in einem Thread genau das gemacht wird, was kritisiert wird: Rechtschreibfehler.
Jemanden wie Dich, der offenbar recht humorlos ist, nennen die die Niederländer so:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mof
Willst du Crasher damit als Nazi oder als verdrieslichen Muffel bezeichnen?
“Tja Bruno,damit hast du wieder bewiesen das dir der Inhalt egal ist und du eifnach nur flamen willst.
Nö, ich fand´s nur witzig, dass in einem Thread genau das gemacht wird, was kritisiert wird: Rechtschreibfehler.
Jemanden wie Dich, der offenbar recht humorlos ist, nennen die die Niederländer so:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mof ”
———-
Da kann ich aber nur herzlich lachen. Denn wenn du wirlich das getan hast, was du gerade behauptest, hättest du bemerken müssen das ich gegen sinnlose Kritisierung von Rechtschreibfehlern bin
.
Setzten. 6.
Lese dir meinen ersten Post nochmal genauer dich und sehe ihn als Antwort auf Piratenweibs Blogpost.
Ich zitiere dich aus einen anderen Blogpost mal:
“Wenn ich mich ausschließlich mit dem Mond befasse, und nicht gewillt bin die Augen aufzumachen, dann fällt mir auch nicht auf, daß es auch eine Sonne gibt. Da hilft´s auch nicht, wenn ich sämtliche Statistiken über den Mond kenne, denn die Sonne existiert trotzdem…”
Und genau so bist du. Einer der sich nur mit dem Mond befasst. Denn schon deine erste Antwort auf meinem Post war durch fehlerhaftes lesen zustande gekommen.
Wird allgemein behauptet und angenommen, mag auch so sein, ist jedoch absolut unbelegbar. Umfrageergebnisse vor Wahlen sind nicht die Wahlen.
Wieso unbelegbar? In Bayern z.B. hat die Piratenpartei bei den Erstwählern 12% erreicht.
@ Bruno:
Wo ist der Beleg? Hast du mitgezählt? Wohl kaum. Also: Umfrageergebnisse von vor oder nach der Wahl -> kein Beleg.
Nachtrag: bei den männlichen Erstwählern.
Du schnallst es immer noch nicht? Es handelt sich nicht um Umfrageergebnisse, sondern um ausgezählte Stimmen.
http://www.burks.de/burksblog/2009/11/22/gefahrliche-frau-zur-zauberhaften-piratenpartei
http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/online/news/2103862/piratenpartei_punktet_bei_maennlichen_erstwaehlern/
@ Bruno: Du schnallst es immer noch nicht?
Diese Quelle schreibt:
Es ist eine Umfrage und mitnichten das Ergebnis aus ausgezählten Stimmen. Es ist egal, ob die Umfrage vor oder nach der Wahl oder auf dem Mond stattfand. Diese Zahlen sind nicht belegt. Punkt. Basta. Auch wenn du´s gern anders hättest. Als Piratin hätte ich auch gerne 89% der Stimmen der Männer über 80 gehabt oder wenigstens 45% der Stimmen von früheren 22jährigen CSU-Wählern. Und vielleicht haben wir die sogar bekommen. Nur wird das leider niemals jemand wissen – es sei denn wir überwachen demnächst die Wahlkabinen mit Kameras. Wär ja auch viel sicherer.
Wer Ironie findet, darf sie behalten.
Und der andere Link? Was soll mir der sagen? Dass junge hübsche Frauen bei alten Männern Hormonstöße verursachen, die gefährlich sind?
Nee, Du schnallst es echt nicht, denn nach der Wahl macht man keine Umfragen mehr, sondern wertet die Stimmen aus.
Natürlich steht es Dir frei, die Methoden der entsprechenden Institute (die übrigens von den Parteien verwendet werden), anzuzweifeln. Diese Methoden sind jedoch -im Gegensatz zu Fraue Heiligers Methoden- seriös.
@ Bruno:
Kannst du noch mehr so lustige Sätze? Ich brauche dringend noch ein paar Witze für den nächsten Stammtisch …
So arbeitet z.B. infratest-dimap:
Umfragen, Fragebogen. Nix ausgezählte Stimmen. Und wieviel Prozent der Fragebogenausfüller einfach beim Ausfüllen sagen wir mal “kreativ” geantwortet haben, ist leider auch nicht feststellbar. Gerade Piratenwähler waren hier bestimmt nicht die ersten, die gerufen haben “ich will (den Fragebogen ehrlich ausfüllen)”.
Yepp, dann verwendest Du eben weiter Deine -sicher höchst repräsentative- Umfragetechnik und befragst 8 lila Pudel aus´m Bekanntenkreis um daraus Deine Schlüsse zu ziehen.
http://www.piratenweib.de/?p=778
Immerhin ein Fortschritt zu Frau Heiliger, die selbst dies unterläßt. Gratulation…
@ Bruno: So ein Quatsch. Ich habe nirgendwo behauptet meine kleine Privatumfrage wäre auch nur in irgendeiner Weise repräsentativ.
Und auf die Pudel geh ich gar nicht ein. Das ist eine Beleidung nicht Anwesender, die sich hier auch nicht wehren können. Ganz schlechter Stil.
Ist aber schön, dass du auf diese Weise meine Darstellung der Männerpartei.eu und ihrer potentiellen Wählerschaft bestätigst.
Ich schrieb ja bereits, dass Du Deine Schlüsse auf Basis von Einzelmeinungen gründest.
@ Bruno: Tja, Wer ko, der ko; wer ned ko, mechat aa ganz gern. Wie wir in Bayern zu sagen pflegen.
Ihr macht Ihr selber zum lachen,
auf dem umkosten unsere Kinder
die Ihren Väter nich treffen dürfen.
Sehr schlecht Werbung für die Piratenpartei.
Ja. Ihre Kumpels in Schweden nehmen hilfe
von Radikalfeministinnen so wie Autorin Unni Drougge.
Zum kotzen………….
Ulf Andersson
Gründer von /Sprecher für PappaRättsGruppen,
Der Väter Gerechts Gruppe in Schweden,
http://anonym.to/?http://www.dads-r-us.se/
Wow, ich muss berühmt sein. Jetzt kommen sogar schon die Schweden, um bei mir zu spammen.
Mein Haupteindruck des Webauftritts von PappaRättsGruppen? Wir sind gegen Feminismus, egal welchen.
Jau, Pappas, ich bin gegen Maskulinismus, egal welchen.
Ich bin für Gleichberechtigung, damit das hier endlich mal klar ist!
Nein, du bist einfach eine jammernde Arschverletzte.
Viel Spaß bei diesem unwürdigen Dasein.