Stürzt den König!

Auf der Bundesvorstandssitzung der Piraten vom 18.2.10 hast du der Lösung zugestimmt, nicht mehr offiziell in der Öffentlichkeit für die Piratenpartei zu sprechen. Ja, widerwillig zwar, aber zugestimmt! Diese “einvernehmliche” Lösung zu finden, hat 2 Stunden gedauert (ja, ich habe zugehört). Und nun hast du dir gleich den nächsten Klopper geleistet: Bereits am Tag danach, am 19.2.20 kann man in der Taz folgendes von dir lesen:

Auch Aaron König, 45, Autor des Blogs politicool.de und Mitglied im Bundesvorstand der Piratenpartei warnt im sonntaz-Streit vor einer Appeasement-Politik. Anders als Müller sieht er bei härteren Maßnahmen keinen Schaden für die Opposition: „Im Gegenteil, wenn wir dem iranischen Terrorregime seine Grenzen zeigen, würde dies der Opposition sogar Aufwind geben.“

Findest du das nicht mehr als unverschämt? Dem Vorstand gegenüber? Der Parteimitgliedern gegenüber? Und wiederum einen Tag später, am 21.2.10, schreibst du auf deinem Blog:

Um einen Krieg im Nahen Osten zu verhindern, sollten alle Mittel eingesetzt werden – von drastischen Wirtschaftssanktionen bis hin zur gezielten Zerstörung des iranischen Nuklearpotenzials.

Denkst du vielleicht, weil du deinen “Über den Autor” Text teilweise geändert hast, ändert sich etwas an der unglaublichen Aussage?

Aaron Koenig ist Medienunternehmer und Mitglied im Bundesvorstand der Piratenpartei. In seinem Blog setzt er sich mit Politik im digitalen Zeitalter auseinander. Die Artikel in diesem Blog geben die persönliche Meinung des Autors wieder und sind keine offiziellen Statements der Piratenpartei Deutschland. In einigen Punkten kann der Autor eine andere Meinung vertreten als die Mehrheit der Mitglieder.

(Fettmarkierung von mir)
Das ist doch wirklich nicht zu fassen. Es mag ja sein, dass dir die Bestrebungen sehr vieler Mitglieder, ein Parteiausschlussverfahren gegen dich anzustrengen, völlig am Allerwertesten vorbeigehen. Aber was willst du eigentlich erreichen mit diesen Ausagen?
Interessanterweise schreibst sogar du, dass der Iran berechtigt ist, Atomkraft zu friedlichen Zwecken zu nutzen.

Die iranische Regierung versteckt ihr atomares Aufrüstungsprogramm hinter der Schutzbehauptung, der Atomwaffensperrvertrag von 1968 würde ihr dies erlauben. Rein legal ist das korrekt: für den Verzicht auf Atomwaffen ist allen Unterzeichnerstaaten von den Atommächten zugestanden worden, die Atomenergie zu friedlichen Zwecken zu verwenden.

Iran hat also in der Tat das Recht, Atomkraftwerke zu betreiben und Uran zu Forschungszwecken anzureichern.

Du befürwortest also einen Präventivschlag gegen einen freien Staat, mit der Begründung, dass dieser etwas rechtlich Einwandfreies plant/unternimmt – nur, weil es dir nicht passt? Oder weil es Israel nicht passt? Ich denke, auch hier – so sehr ich das Regime im Iran auch verachte – sollte gleiches Recht für alle gelten. Wir machen uns doch extrem unglaubwürdig, wenn wir für uns selbst oder die “rationalen” Mächte von USA und UdSSR etwas gestatten, für uns nicht genehme Länder aber nicht.

Die Großmächte USA und UdSSR haben sich seinerzeit gegenseitig belauert. Die Gefahr eines Atomkrieges war dadurch relativ gering, da für jede Seite das Risiko zu hoch war. An beiden „roten Knöpfen“ saßen zudem einigermaßen rational handelnde Menschen.

Im übrigen bezweifle ich, dass die Regenten dieser Länder im Kalten Krieg “rational handelnde Menschen” waren. Hast du vergessen, was in dieser Zeit alles geschah? Kubakrise, Koreakrieg, Volksaufstand in Ungarn, Aufstand in der DDR am 17. Juni 1953, Suezkrise, Errichtung der Berliner Mauer, Prager Frühling, Vietnamkrieg, Afghanistankonflikt, Star-Wars-Programm der USA. Was bitte ist an kriegerischen Handlungen “rational”?
Und irgendwie finde ich dich auch feige:

Da die Kommentare leider zum Teil so niveaulos waren, dass sie ein schlechtes Licht auf die Piratenpartei werfen, habe ich die Kommentarfunktion abgeschaltet.

Natürlich waren die Kommentare auf deine bisherigen Posts teilweise unterirdisch, aber damit konnten sie deine Beiträge keineswegs toppen.

Das Problem “Aaron” König ist inzwischen auf vielen Webseiten und Blogs Tagesgespräch. Hier eine kleine Auswahl:
Pantoffelpunk
Silke und die Piratenpartei
Twitgeridoo
Stephantpunkt
Schockwellenreiter
Wolfgang Dudda
… und viele mehr – google hilft.
Ein Antrag auf PAV/Amtsenthebung wurde gestellt:
Antrag auf Parteiausschluss gegen Aaron Koenig

Mal ganz fett an den Anfang gestellt: Stefan (Aaron), es reicht! Auf der Bundesvorstandssitzung der Piraten vom 18.2.10 hast du der Lösung zugestimmt, nicht mehr offiziell in der Öffentlichkeit für die Piratenpartei zu sprechen. Ja, widerwillig zwar, aber zugestimmt! Diese "einvernehmliche" Lösung zu finden, hat 2 Stunden gedauert (ja, ich habe zugehört). Und nun hast ...