Mit piratigen Grüßen

Nachtrag zum Blogartikel von gestern: Tauss ist raus

Da Track- und Pingbacks in meinem Blog ankommen, wenn darauf verlinkt wird, bleiben auch die unangenehmeren Zeitgenossen innerhalb der Piratenpartei nicht geheim, zumindest wenn sie den Einsatz von Anonymisierern. So natürlich auch der allzeit zu Schmähreden bereite Wolfgang_P, der immerhin so transparent ist, dass er seinen Twitterfeed geschützt hat, so wie er´s auch gern mal mit Blogartikeln per Passwort macht. Honi soit qui mal y pense.

Er hat heute verkündet, dass er aus der Piratenpartei austritt.

Mir tut´s nicht leid. Mehr gibt´s dazu fast nicht zu sagen. Aber ein bisschen was schon.

Das Urteil des Karlsruher Gerichts kam nicht unerwartet. Tauss hat sich nicht für den Besitz und das jahrelange Sammeln kinderpornographischer Inhalte rechtfertigen können. In seiner Funktion als Abgeordneter des Bundestags oblag ihm keine Ermittlungsarbeit. Diese ist allein den Ermittlungsbehörden wie Polizei und Staatsanwaltschaft vorbehalten und das mit gutem Recht.

Wo kämen wir hin, könnte ein_e jede_r einfach selbst irgendwelche “Ermittlungen” anstellen bzw. nach eigenem Gutdünken Material sammeln und behaupten, das wäre nur zu positiven Ermittlungszwecken geschehen und keinesfalls aus privatem Interesse. Damit hätte das Gericht allen möglichen Tätern eine Steilvorlage für eine mögliche Rechtfertigungsstrategie geliefert.

• Warum hat Tauss denn niemanden von seinen angeblichen Ermittlungen in Kenntnis gesetzt?
  
• Nicht einmal seine Ehefrau?
• Warum waren Materialien auf seinem Handy und ausschließlich in seiner Berliner Wohnung, nicht aber in seiner Privatwohnung und nicht in seinem Büro im Bundestag?
  
• Warum hat er die Materialien nicht an einem zentralen Punkt (z.B. Rechner der Diensstelle) gesammelt? Warum waren über 200 Bilder auf seinem Handy? Warum ein Koffer mit DVDs und Videos in seiner Berliner Wohnung?
  
• Warum hat er es in mehreren Jahren seiner “Ermittlungen” nicht geschafft, einen Bericht darüber zu verfassen?
  
• Warum war er nur an kinderpornographischem Material mit Jungs interessiert? War ihm der Missbrauch von Mädchen egal?
  
• Warum hat er “Ermittlungen” durchgeführt, deren potentielle Ergebnisse den offiziellen Ermittlungsbehörden schon längst vorlagen?
  
• Warum hat er das Material nicht vernichtet, als klar wurde, dass die “Ermittlungen” vergeblich sind?
• Wenn er seit 2007 (frühester bewiesener Zeitpunkt) kinderpornographisches Material  gesammelt hat, wirft das nicht ein übles Licht auf seine Anti-VDS und Anti-Zensur Auftritte ab 2009?
  
• Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass Tauss die Nachforschungen aus privaten Gründen vorgenommen hat. Welche “privaten Gründe” kann es denn für das Sammeln kinderpornographischen Material geben?
  
• Mal ehrlich?

Dass Tauss die Entscheidung zum Austritt aus der Piratenpartei selbst getroffen hat, jedoch die Piratenpartei auch nach seiner Verurteilung nicht davon abrücken wollte, ihn als “schätzenswertes” Mitglied zu erhalten, finde ich höchst befremdlich. Insbesondere die offizielle Pressmitteilung, die auf die Verurteilung folgte, kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Sorry, Leute, das ist ganz großer Bockmist. Die SPD lacht sich wahrscheinlich einen Ast über unsere Dummheit und ist selbst heilfroh, Tauss los zu sein. Schließlich hat er nicht gerade zu den beliebtesten Bundestagsmitgliedern gehört. Tauss ist ein typischer Berufspolitiker mit all den unangenehmen Eigenschaften, die das so mit sich bringt: Arroganz, Besserwisserei, Voreingenommenheit, übersteigertes Selbstbild.

Ich lege hiermit eine Piratenparteipause ein.

Das Verhalten der “Offiziellen” bzw. des neuen Vorstands kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. Ich werde weiterhin positive Aktivitäten positiv beobachten und begleiten und mir weitere Optionen offen halten. Mein Vertrauen in die Partei ist jedoch – nachdem es schon vielfach angeschlagen wurde – zu schwer beschädigt, als dass es möglich wäre, weiterhin so zu tun, als gäbe es all diese Missstände nicht. Es gibt sie, und ich werde sie nicht weiter mittragen.

So, die Wahl ist gelaufen. Alle Parteien haben – mehr oder weniger erfolgreich – um Wähler/innenstimmen gekämpft. Wahlprogramme wurden erweitert, umgearbeitet, geschärft.

Für die meisten Parteien hat das jedoch nicht gereicht: die Ergebnisse sind unter die der Bundestagswahl von 2009 gesunken oder haben sogar historische Tiefs erreicht. So erreicht die CDU lediglich 34,6% und die SPD 34,5%. Beide fuhren Verluste ein, die CDU über 10 % im Vergleich zur letzten Landtagswahl – das schlechteste Ergebnis jemals.

Ein paar ganz persönliche Anmerkungen zur aktuellen Diskussion, welche mich übrigens wütend und traurig zugleich macht.

In der Diskussion zur Gründung der Gruppe “Piratinnen” innerhalb der Piratenpartei, wurde folgende Frage aufgeworfen: “Gibt es Frauen, die aufgrund der fehlenden Genderpolitik oder bestimmter abwertender Erfahrungen im Umgang innerhalb der Partei, aus eben dieser wieder austreten?”

Diese Frage ist so natürlich nicht beantwortbar, weil wir gar nicht wissen, wieviele Mitglieder denn so austreten – bekanntgegeben werden ja nur die aktuellen Mitgliederzahlen. Und selbst wenn wir wüssten, wieviele Menschen wieder austreten – oder gar aus welchen Gründen – hätten wir noch immer keine Information darüber, wieviele davon Frauen sind.

Mal ganz fett an den Anfang gestellt: Stefan (Aaron), es reicht!

Auf der Bundesvorstandssitzung der Piraten vom 18.2.10 hast du der Lösung zugestimmt, nicht mehr offiziell in der Öffentlichkeit für die Piratenpartei zu sprechen. Ja, widerwillig zwar, aber zugestimmt! Diese “einvernehmliche” Lösung zu finden, hat 2 Stunden gedauert (ja, ich habe zugehört). Und nun hast du dir gleich den nächsten Klopper geleistet: Bereits am Tag danach, am 19.2.20 kann man in der Taz folgendes von dir lesen:

Nachdem nun endlich wieder nach sehr hektischen Tagen etwas Ruhe eingekehrt ist, schiebe ich mal einen kleinen Bericht hinterher.
Mein Benutzeraccount ist wieder freigeschaltet.
Meine Anträge wurden in der Sitzung des Bundesvorstandes am Donnerstag nicht behandelt, sondern nur zur Kenntnis genommen. Das macht aber nichts, da die gefundene Lösung vollständig meine Zustimmung hat. Von weiteren Anträgen an das Bundesschiedsgericht habe ich daher abgesehen.

So, jetzt mal wieder eine kurze Fassung des Zwischenstands bzgl. meiner unberechtigten Sperre auf dem offiziellen Piratenparteiforum. Die derzeitige Forums AG / inzwischen-nicht-mehr-Admin und GMod Riege hat es immer noch nicht geschnallt und einfach nicht die Charakterstärke für einen Rücktritt. Ja, schlimmer noch, sie sehen nichtmal ein, dass sie den Oberbockmist gebaut, gegen das Bundesdatenschutzgesetz verstoßen und zudem extrem parteischädigendes Verhalten an den Tag gelegt haben.

Daher muss ich davon ausgehen, dass nach wie vor am 22.2.2010 über meinen endgültigen (sic!) Ausschluss aus dem offiziellen Piratenparteiforum beschlossen werden soll. Da ich mich auf dem Medium, das es betrifft – nämlich eben diesem Forum – nicht mehr äußern kann, sehe ich mich gezwungen, dies nun stattdessen auf allen anderen verfügbaren Medien zu tun.

Haben wir heute vielleicht zufällig den ersten April? Nein? Schade. Dann hätte ich das, was Aaron König heute auf seinem Blog abgesondert hat, vielleicht noch als Aprilscherz einordnen können.
Das haut mich echt um. Lest selbst:

Der peinliche Auftritt des iranischen Außenministers Mottaki auf der Münchner Sicherheitskonferenz und der in dieser Woche begonnene Einstieg in die Urananreicherung zeigt: die iranischen Machthaber lachen nur über die “Appeasement”-Politiker des Westens und arbeitet weiter in aller Seelenruhe an ihrer Atombombe. Dem Spiegel liegen neue Dokumente vor, die dies beweisen.

via POLITICOOL – Politik im 21. Jahrhundert – Blog von Aaron König.

Also, manche Dinge sind echt nicht mehr lustig. Da suche ich mal so ganz harmlos bei google nach “Piratenweib”, um zu gucken, ob´s noch andere gibt, die sich so nennen und wenn ja, warum ..

Und dann stoße ich zufällig auf einen Tweet … von gtorges an anicatha:

Wer´s noch nicht weiß: Bei Anicatha handelt es sich um Anika Catharina Tanck, auf Platz 1 der Landesliste der Piratenpartei für die Landtagswahlen in Niedersachsen 2009.  Also, eine Parteikameradin meinerseits, eine mit Ämterwunsch. So weit, so gut.

Anika, ich kenne dich nicht .. und ich will dir nichts unterstellen.

Ich weiß nicht, wie politisch und/oder wie aktiv du bist.
Online bist du jedenfall sehr aktiv, HP, Blog, Twitter, Facebook, StudiVZ, Xing etc. pp.
Deshalb weißt du auch, wie schnell Dinge im Internet ihre Runde machen, davon darf ich wohl ausgehen.

Aber findest du das lustig, was da auf Twitter geplappert wird?

Wie nennen wir nur unsere weiblichen Mitglieder? Piratte? Piratenschlampe? Piratenmuschi? Piratesse? Pirateuse? Oder lieber gleich Scheiss-GendermistINNEN?

Findest du nicht als Top-Piratin in NS solltest du da mal ein bisschen klar Schiff bei deinen Twitterverfolgern machen? Ihnen eins auf Maul geben? Na gut, das ist wohl zu viel verlangt von dir. Aber unpiratig ist dein Verhalten auf jeden Fall und über die Außenwirkung möchte ich lieber gar nicht nachdenken.

Willst du auch von den weiblichen Parteimitgliedern gewählt werden? Von den Piratenmuschis und Pirateusen? Dann kann ich nur hoffen, dass sich an deinem Nichtstun noch etwas ändert.

“Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun.” Edward Burke

Nachtrag: gtorges ist auch Pirat (Osnabrück). Um so schlimmer.

Der hier schreibt auch im Forum der Piraten:

Situation der Männerbewegung.

G***os, Dienstag, 19. Januar 2010, 23:27

Da sitzen/hocken/liegen sie in einem Eros-Center und rufen den sie auspeitschenden Dominas zu: “Aua, ihr übertreibt! Aufhören, sonst werden wir aufstehen!”

Doch, das Gefühl hab ich hin und wieder auch. Wenn’s wieder damit anfängt bloß nicht zu radikal, zu extrem, zu laut, zu beleidigend, zu anprangernd, zu bestimmt, zu böse, zu frauenverachtend, zu kritisierend, zu egoistisch o.ä. zu sein, geht es mir auch auf den Sack einen auf “natürlich Maskulismus, aber wir wollen mal nicht übertreiben” zu machen.

Wenn irgendwelche Parteien sich mit aller Kraft dafür einsetzen alles männliche abzuschaffen, irgendwelche Weiber ein Manifest zur Vernichtung der Männer schreiben und andere Weiber das selbstverherrlichen, irgendwelche Tussys einen klitoralen Müll verzapfen, irgendwelche Pudel mal wieder meinen die Krise bekommen zu müssen weil sonst keine Frau was von denen will, irgendwelche FeministInnen meinen sie müssten mich mal wieder fantastisch belehren was und wer ich bin, etc. weiß ich nicht warum die mich nicht mal gern haben können.

Noch mehr Käse gefällig?

Situation der Männerbewegung.

G***os, Mittwoch, 20. Januar 2010, 02:10

In dem Ganzen sieht die Situation so aus, dass man sich über die kleinste Nennung des Maskulistischen freut egal in welchem Kontext. Sei es in einem kleinen Sätzchen, einer Erwähnung von MannDat, einem feminismuskritischen Ansatz, einem kleinen Versprechen der CDU/FDP von dem keiner weiß wieviel Wert es ist, durch einen Hollstein der das wiederum für die FeministInnen unprovozierend verpackt oder einfach nur durch eine Frau, egal wieviel Käse die da noch mit rein strickt. Das kann man jetzt einen Anfang nennen oder eine Reduktion auf ein Mindestmindestmaß mit dem man sich zufrieden gibt. Wenn es bei dem Mindestmindestmaß bleibt und jeglicher Konfrontation so gut es geht aus dem Weg geht, dann hat sich die Männerrechtsbewegung selbst verkauft. Ich glaube kaum, dass es viel zu gewinnen gibt wenn man für jede berechtigte und legitime Forderung zugunsten Männerrechte nicht vergessen darf zu erwähnen, Frauen verdienen immernoch 23% weniger. Oder es wieder dabei bleibt, dass man erst mal bei der Gleichstellungsbeauftragten um Erlaubnis beten muss ob man etwas sagen dürfte. Oder noch besser (da fallen mir so viele Beispiele ein ;)) man darauf warten muss bis eine Frau für die armen Männer spricht bis endlich mal jemand zuhört. Damit gebe ich mich nicht zufrieden, mich auf ein Mindestmindestmaß zu einigen mit Leuten die für sich wiederum das Höchstehöchstmaß fordern. Deshalb bin ich mal gespannt ob die maskulistische Heuchelei immer weiter geht oder irgendwann doch noch zu etwas führt.

via Situation der Männerbewegung.

Und das hier ist auch sehr schön:

Die prinzipielle Schuldfrage bei einer Frau
G***os, Montag, 11. Januar 2010, 16:16 @

Ich bin mir sicher, dass alle Männer solche oder ähnliche Geschichten über diese Unschuldsengel zur genüge erzählen können. Früher hab ich mit denen sicherlich noch auf eine lockere Art und Weise diskutiert, inzwischen platzt mir aber der Kragen wenn sich da eine hinstellt und das völlig verblödete Dummchen spielt und nichts anderes drauf hat als sich herauszureden, umzudeuten, auszuflüchten und sich darauf verlässt, dass ich das für die Ärmste in Ordnung bringe. Ich kann auch versichern, dass spätestens wenn die kapieren mit der Masche nicht durch zu kommen, man sich zumindest als Mann auf die übelsten Beschimpfungen weit unter der Gürtellinie gefasst machen kann. Am besten auf die Tour, dass ich so eine tolle Frau wie sie niemals abbekommen werde :)) und noch besser wenn sie sich zuvor mit mir einigen wollte auf eine zivilisierte und sachliche Weise diskutieren zu wollen. Ich bin mir sicher wäre ich in solchen Situationen eine Frau, bekäme ich es mit der hinterfotzigsten Sorte der Stutenbissigkeit zu tun.

Ganz ehrlich kann ich da doch viele Männer verstehen oder es nachvollziehen wenn er irgendwann austickt und zulangt. Vorallem wenn ich mich dann an meine Mutti und Papi erinnere und heute wohl meinen Vater bewundern muss für seine äußerst hohe Hemmschwelle die er nie überschritten hat.

Verständnis für Männer, die irgendwann “austicken und zulangen”? Solche Menschen braucht die Männerbewegung. Dort passen sie hin. Weil sie woanders so erwünscht sind wie Lepra.

Und sexuelle Belästigung ist für ihn ein “Wahn”, ein feministisches Machtinstrument, gefördert von “Mutti Staat” – weil Frauen Männer angeblich beliebig sexueller Belästigung beschuldigen, um damit Ziele durchzusetzen. Meint er damit Ziele, die sie ohne Belästigung nie gehabt hätten? Nämlich unbelästigt zu bleiben?

sexuelle Belästigung lauert überall

verfasst von G***os, 12.01.2010, 18:39

Warum sollte sie es auch unbedingt als sexuelle Belästigung auffassen? Solange sie dadurch keinen Vorteil egattern könnte, wird es sie reichlich wenig interessieren. Allerdings wenn es irgendwie von Vorteil für sie sein könnte dich der gefühlten sexuellen Belästigung zu beschuldigen, sieht die Welt bestimmt anders aus, fernab von dem was “dieser Wahn so alles angerichtet hat”. Wahrscheinlich reicht es auch schon wenn ihr an dir irgendetwas einfach nicht passt. Ein von den FeministInnen erdachtes Machtinstrument, das Männer immer in Unsicherheit hält und kontrolliert. Gefördert von Mutti Staat, die auch keinen Grund sieht Männer vor dieser Willkür der Frauen zu schützen.

Mehr Schmankerln gibt´s im altbekannten Gelben Sumpf. Suche reicht.

Freitagsfrage Nr. 23: Quoten und ihre Folgen

Neuer Beitragvon v***i » 24.12.2009 00:24

Die Frage und die Antworten erscheinen mir schon sehr manipulativ. Es fehlt auch Eingangs der Hinweis darauf, dass die Schweden eine Frauenquote bei sich eingeführt haben. Und es fehlt eine Begrenzung auf das Thema Frauenquote.

Die Fragestellung legt nahe, dass Quoten ein allgemeines Mittel sein könnten, das beliebig eingesetzt werden könnte. Jeder vernunftbegabte Mensch wird Quoten als ein Mittel der ersten Wahl ablehnen. Wer Quote daher als allgemeines Mittel zur Debatte stellt hat nicht verstanden, warum wir heute Frauenquoten haben. Ich werde das hier auch nur streifen, da die verbohrten Männerrechtler wie Arvid sich eh von keinem Argument überzeugen lassen und andere können sich selber ihre Meinung bilden. Fakten gibt es im Internet und in Büchern genügend.

Nur so viel: Die Frauenquote ist ein Mittel, dass eingeführt wurde, weil man eben beobachtet hat, dass sich trotz rechtlicher und Statusverbesserungen für Frauen an einer Sache nichts oder nur sehr wenig änderte: Am Frauenanteil in Organisationen oder am Frauenanteil in Führungspositionen. Ein Männerrechtler würde jetzt argumentieren, dass das ja egal sei, weil ja Männer und Frauen gleich seien. Stimmt – aber um was es hier geht ist der Widerspruch zwischen Gleichberechtigung auf dem Papier und Gleichberechtigung in der Realität. Ich gehe da auch ganz gerne weg vom Thema Frau, weil die gleichen Probleme anderswo zu finden waren. Z.B. hatten Afroamerikaner auf dem Papier in den 50ern/60ern die gleichen Rechte wie weisse Amerikaner. Defakto aber konnten sie in manchen Bussen nur hinten sitzen oder bestimmte Restaurants nicht betreten.

Also d.h. die Situation von Frauen ist Ergebnis der Verhältnisse in denen sie leben. Das wird schon dadurch deutlich, dass sich die Situation von Frauen von Land zu Land unterscheidet. Und wenn die Verhältnisse entscheidend sind für den Erfolg von Frauen im Beruf, für ihren Lebensweg – und wenn wir (Gesellschaft) es in der Hand haben, die Verhältnnisse zu ändern, dann sind wir dazu angehalten das zu tun. Die Theorie ist, dass Quoten dazu beitragen und ein wirksames Mittel sind. Ich bin da wenig belesen das hier zu belegen – aber ich gehe nach allem was ich gehört habe davon aus, dass Quoten auch nachhaltig wirken.

Wenn die Frauenquote kritisiert wird, so fordere ich dazu auf, Alternativen zu nennen. Einfach nur keine Quote oder Untätigkeit ist keine Lösung – das hat man schon Jahrtausende ausprobiert. Es muss meines Erachtens im politischen Streit irgendwann eben darum gehen, welche Lösungen BESSER sind. Und da fehlt es aber allgemein bereits an dem Konsens, dass Diskriminierung allgemein ein Problem ist. Daher gibt es da von vielen nicht einmal Lösungsvorschläge. Das Problem muss also erst einmal erkannt werden.

ciao,

Vinci

Moderation:Für diesen Beitrag liegt eine Beschwerde vor. Der Ersteller wurde per PN kontaktiert.

Der Ersteller zeigt sich per PN uneinsichtig. Er erhält eine Verwarnung wegen Beleidigung gegen den Benutzer Arvid. Ferner wird die Beleidigung moderiert. Da der Benutzer mehrfach negativ aufgefallen ist, wird dieser für 7 Tage gesperrt.

-NetAndroid

via forum.piratenpartei.de • Thema anzeigen – Freitagsfrage Nr. 23: Quoten und ihre Folgen.

Was jetzt schon alles moderiert wird, tststs …. jemanden als “verbohrten Männerrechtler” zu bezeichnen, wird also bereits mit Sperre für 7 Tage bestraft. Oder gilt das nur, wenn man Arvid “beleidigt”? Wenn jemand dagegen die Kastration sämtlicher Frauen für ein probates Mittel zur AIDS Bekämpfung hält, ist dies nicht einmal einer Verwarnung wert? (Forumsthema Beschneidung)
Mit welchen Maßstäben wird im Forum gemessen? Mir als Piratin stinkt´s gewaltig!

Aha, jetzt haben wir also einen Preis bekommen. Das ist ja schön und gut. Aber haben wir den auch gewollt?

Wenn ich mir mal die Galerie der Verleihung des Preises 2008 anschaue Politikaward 2008, dann gruselt es mich vor so vielen grau-schwarzen Herren. Sogar die wenigen Damen haben sich dem Asche-Look angepasst. Einzige Ausnahme: Eine Dame in quietschroter Jacke, die mir leider nicht bekannt ist (die Dame, nicht die Jacke). Vermutlich eine von Vodafon abkommandierte Preis-Entgegennehmerin.

Und was echt schlimm ist: Das Bild von Jens Seipenbusch – den Preis entgegen nehmend – sieht genauso grau-gruselig aus. War unsere Parteifarbe nicht Orange? Warum nicht wenigstens ein PP-T-Shirt unterm Jacket? Warum so blass und angepasst? Wo ist deine Piratenfahne, dein Piratenanstecker, die Augenklappe?

Na klar könnt ihr jetzt sagen, dass ist doch pillepalle, was der Jens da trägt. Aber er trägt eben nicht nur einen Graue-Herren-Anzug, sondern trägt damit auch eine Angepasstheit zur Schau, die gruselig ist. Lieber Jens, hattest du wirklich keine Jeans im Schrank? Kein Zensursula-Shirt? Und wenn doch, warum hast du dich nicht getraut, dieses als Zeichen zu tragen?

Und ich frage mich natürlich auch, wie es sein kann, dass die Preisverleihung ohne Nominierung zustande gekommen ist?

Die Jury beschloß die Auszeichnung einstimmig. Das besondere ist, dass es sich um einen Sonderpreis in der Kategorie “Kampagnen von politischen Institutionen” handelt, der ohne Nominierung zustande gekommen ist.

Wieso weicht dieses ehrwürdige Gremium aus Politik, Wirtschaft und Werbebranche von seiner sonstigen Vorgehensweise ab? Sehen sie Potential für das Verkaufen von Werbemaßnahmen an die Piratenpartei? Gucken sich lieber etwas ab, das von vielen Parteimitgliedern entwickelt wurde? Sind sie neidisch auf die Kreativität der Partei, die von vielen Köpfen gelenkt wird? Möchten sie das auch, und wissen nicht wie´s geht? Oder ist es nur die Verwunderung darüber, dass ein so chaotischer Haufen Nerds und Geeks es schafft, bei einer Bundestagswahl auf Anhieb 2% zu erreichen?

Vielleicht erfahren wir etwas darüber, wenn der “Politikaward” es geschafft hat, seine Website für die Gewinner 2009 zu aktualisieren, denn zur Zeit findet man dort nur die Nominierten. Bisschen langsam, der Verein ….

Piratenpartei erhält den Politikaward 2009 | Piratenpartei Deutschland.
Politikaward 2009

Wenn sich DAS durchsetzt, wird alles gut…

via pantoffelpunk blog.

Gegen Extremismus überhaupt. Außer meinen eigenen natürlich. Aber das ist ja meine Sache. Außerdem bin ich gar nicht so extrem. Nur manchmal. Nur in einigen wenigen Bereichen. Und das ist auch nur Meinungsäußerung und sonst nix.

Aber das geht nur mich etwas an, klar?

Wer ist das? Ich komm nicht drauf …

(…) Für mich ist Sexualität ein Menschenrecht. Für mich gibt es nichts Friedensstiftenderes als befriedigte Sexualität, was sich bei einigen Naturvölkern problemlos nachweisen lässt.

Umgekehrt, und das wussten sogar schon die alten Römer, geht von keiner Gruppe Menschen, mehr Gefahr und Aggression aus, als von Männern, die man von der Sexualität abschneidet. Dies lässt sich auch, problemlos beweisen.

Also ist für mich die entscheidende Frage, “Was kann und muss die Gesellschaft tun, um dafür zu sorgen, das die sexuelle Unterversorgung von Männern, gegen Null gefahren werden kann?” Und hier sehe ich eigentlich nur einen Ansatzpunkt. Die Gesellschaft muss es schaffen, das insbesondere Mädchen, es lernen, mit ihrer Sexualität, von Null Jahren an, optimal umzugehen verstehen. Verbote, Schikanen und Miesmacherei, sind hier völlig kontraproduktiv. Die Kinder Brauchen Vertrauen, Geborgenheit, Aufklärung, Ratschläge und Möglichkeiten, im Spiel, ihre Fertigkeiten zu üben, zu vertiefen und zu optimieren. Nur so, stelle ich mir eine Gesellschaft vor, in der es wenig Leid gibt, was die Sexualität anbelangt, aber auch das gesamte übrige Zusammenleben.

viaforum.piratenpartei.de • Thema anzeigen – Pädophile, wie steht die PP dazu? Im Web im Real Live?. Fett und Unterstreichung von mir.

Mir läuft es kalt den Rücken herunter …

Aber er schreibt ja auch so was:

Es gibt nur 4 Gründe, warum Frauen Sex machen.

Nr.1, wenn sie über beide Ohren verliebt sind. Ein Zustand, der in der Regel 6 Wochen andauert, und selten länger als 2 Jahre. (Hat man in wissenschaftlichen Experimenten bewiesen)

Nr.2, Wenn sich die Frau sehnlichst ein Kind wünscht. Dann ist sie zu Höchstformen fähig, die jede Libido eines Mannes, in den Schatten stellen kann.

Nr.3, Wenn Frauen ein Bedürfnis nach Sex verspüren, unabhängig von anderen Faktoren. Das sind die Juwelen unter den Frauen, die nach meiner Erfahrung, aber noch nichtmal bei 10% liegen dürften.

Nr.4, Wenn Frauen der Meinung sind, das Sex eine Ware ist, die sich bestens gegen Geld verkaufen lässt.

So richtig symphatisch, sind einem eigentlich nur Typ Nr.3 alle anderen haben ein Geschmäckle, was Geschmacksache sein könnte und dürfte. Typ Nr.3 und Nr.4, sind oft kombiniert, und können für die Frau, eine wesentliche Erleichterung sein.

Typ Nr. 1; 2; und 4; tritt fast immer in Kombination oder zeitlicher Reihenfolge auf. Kaum ein Mann, den ich kenne, der nicht von einem Liebesleben schwärmt, wie es in den ersten Jahren der Partnerschaft gewesen ist. Kaum ein Paar mit Kindern, die nicht davon schwärmen, wie schön die Zeit war, als diese Kinder entstanden sind. Aber auch kaum ein Mann, der das Gefühl nicht kennt, als die Frau “Kopfschmerzen” hatte, oder einen Wunsch auf einen “Pelzmantel” oder Ähnliches verspürte, bevor sie sich aufs Bett legen konnte.

Alles klar, sexuell frustriert von erwachsenen Frauen, sollen jetzt die kleinen Mädchen ab null Jahren für seine Befriedigung herhalten. Das lese ich dort heraus. Sieht das jemand anders? Noch mehr davon gefällig?

Und das ist es doch, was ich meine. Es fehlt den Frauen in ihrer Kindheit, die Möglichkeit, ihr Sexleben so vorzubereiten, das auch noch was übrig bleibt, wenn der Kinderstress und der Alltag, allzusehr Einzug gefunden hat. Eine FRAU, hat mir mal erzählt, das Frauen in ihrem Leben drei Fasen durchmachen. Einmal, wenn sie noch nicht geboren haben, einmal wenn sie Mutter sind, und einmal während der Schwangerschaft. Und jetzt O-Ton: “Während der Schwangerschaft sind die Frauen nur noch bekloppt”. Und hier möchte ich eben ansetzen. Was kann man machen, um Frauen auf diesem Weg zu begleiten, ohne das gleich, das Baby mit dem Bade ausgeschüttet wird? M.E. kann man sowas nur während der Kindheit beeinflussen, damit Menschen gut gerüstet sind, für ihr Leben.

Natürlich auch die männlichen Kinder. Natürlich brauchen auch Jungens, Sexualerziehung, die es ihnen ermöglicht, ein befriedigendes Sexleben zu führen. Nur bitte schön, wo bekommt man in unserer Gesellschaft sowas? Welche Frau, wäre bereit, sowas zu leisten? Selbst in Bordellen, wo man sowas, früher schonmal machte, kommt Junge heute, erst mit 18 rein. Und nichts dürfte heute verpönter sein, als wenn der Vater, seinen Sohn zum Anlernen, mit in das Bordell nehmen würde?

Wie immer: Fett von mir.

Alles hier in diesem Thread gefunden. Wer viel Durchhaltevermögen hat, möge sich ganz hindurchlesen. Zum Trost: es gibt auch einige wenige, die Leutz wie Ulli widersprechen. Immerhin.

Zum Glück gibt es auch solche Leute, die ihre Meinung klipp und klar zum Ausdruck bringen:

In aller Deutlichkeit: Pädophiles Gesocks, wir verabscheuen euch und helfen euch NICHT dabei, Kinderschänderei oder -pornographie zu legalisieren.
Nazis, gewalttätige Autonome etc., wir verabscheuen euch und helfen euch NICHT dabei, Holocaustleugnung oder Gewalt gegen andere Menschen salonfähig zu machen. Revoluzerwirrköpfe, wir verabscheuen euch und helfen euch NICHT dabei, bloß weil wir ein paar Gesetze für veraltet oder gefährlich halten, den ganzen Staat über den Haufen zu werfen. Und so weiter.

Verpisst euch.

Ihr seid nicht viele, aber jeder einzelne von euch, der glaubt bei uns eine Plattform finden zu können, sind zwei zu viel. Wir sind nicht die Partei, die ihr sucht. Möget ihr nie eine finden.

Gruß, Jan Dörrenhaus

Listenkandidat NRW

Direktkandidat Wahlkreis 114, Dortmund IV

via forum.piratenpartei.de • Thema anzeigen – Freiheit für Andersartige [Re:AG Frauen "Inzestverbo ..."].

Wenn ich das lese, und so einige andere Beiträge in diesem Thread, denke ich wieder, dass ich in der richtigen Partei bin. Aber an manchen Mitglieder/innen zweifle ich stark. Nun, das liegt in der Natur der Sache – schließlich sind wir alle Menschen und noch dazu sehr verschieden. Auf jeden Fall lass ich mich nicht von einigen Maskus, Schreihälsen, Pädos oder sonstigem Gesocks mundtot machen!