Mir tut´s nicht leid. Mehr gibt´s dazu fast nicht zu sagen. Aber ein bisschen was schon.
Das Urteil des Karlsruher Gerichts kam nicht unerwartet. Tauss hat sich nicht für den Besitz und das jahrelange Sammeln kinderpornographischer Inhalte rechtfertigen können. In seiner Funktion als Abgeordneter des Bundestags oblag ihm keine Ermittlungsarbeit. Diese ist allein den Ermittlungsbehörden wie Polizei und Staatsanwaltschaft vorbehalten und das mit gutem Recht.
Wo kämen wir hin, könnte ein_e jede_r einfach selbst irgendwelche “Ermittlungen” anstellen bzw. nach eigenem Gutdünken Material sammeln und behaupten, das wäre nur zu positiven Ermittlungszwecken geschehen und keinesfalls aus privatem Interesse. Damit hätte das Gericht allen möglichen Tätern eine Steilvorlage für eine mögliche Rechtfertigungsstrategie geliefert.
- Warum hat Tauss denn niemanden von seinen angeblichen Ermittlungen in Kenntnis gesetzt?
- Nicht einmal seine Ehefrau?
- Warum waren Materialien auf seinem Handy und ausschließlich in seiner Berliner Wohnung, nicht aber in seiner Privatwohnung und nicht in seinem Büro im Bundestag?
- Warum hat er die Materialien nicht an einem zentralen Punkt (z.B. Rechner der Diensstelle) gesammelt? Warum waren über 200 Bilder auf seinem Handy? Warum ein Koffer mit DVDs und Videos in seiner Berliner Wohnung?
- Warum hat er es in mehreren Jahren seiner “Ermittlungen” nicht geschafft, einen Bericht darüber zu verfassen?
- Warum war er nur an kinderpornographischem Material mit Jungs interessiert? War ihm der Missbrauch von Mädchen egal?
- Warum hat er “Ermittlungen” durchgeführt, deren potentielle Ergebnisse den offiziellen Ermittlungsbehörden schon längst vorlagen?
- Warum hat er das Material nicht vernichtet, als klar wurde, dass die “Ermittlungen” vergeblich sind?
- Wenn er seit 2007 (frühester bewiesener Zeitpunkt) kinderpornographisches Material gesammelt hat, wirft das nicht ein übles Licht auf seine Anti-VDS und Anti-Zensur Auftritte ab 2009?
- Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass Tauss die Nachforschungen aus privaten Gründen vorgenommen hat. Welche “privaten Gründe” kann es denn für das Sammeln kinderpornographischen Material geben?
- Mal ehrlich?
Dass Tauss die Entscheidung zum Austritt aus der Piratenpartei selbst getroffen hat, jedoch die Piratenpartei auch nach seiner Verurteilung nicht davon abrücken wollte, ihn als “schätzenswertes” Mitglied zu erhalten, finde ich höchst befremdlich. Insbesondere die offizielle Pressmitteilung, die auf die Verurteilung folgte, kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Sorry, Leute, das ist ganz großer Bockmist. Die SPD lacht sich wahrscheinlich einen Ast über unsere Dummheit und ist selbst heilfroh, Tauss los zu sein. Schließlich hat er nicht gerade zu den beliebtesten Bundestagsmitgliedern gehört. Tauss ist ein typischer Berufspolitiker mit all den unangenehmen Eigenschaften, die das so mit sich bringt: Arroganz, Besserwisserei, Voreingenommenheit, übersteigertes Selbstbild.
Ich lege hiermit eine Piratenparteipause ein.
Das Verhalten der “Offiziellen” bzw. des neuen Vorstands kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. Ich werde weiterhin positive Aktivitäten positiv beobachten und begleiten und mir weitere Optionen offen halten. Mein Vertrauen in die Partei ist jedoch – nachdem es schon vielfach angeschlagen wurde – zu schwer beschädigt, als dass es möglich wäre, weiterhin so zu tun, als gäbe es all diese Missstände nicht. Es gibt sie, und ich werde sie nicht weiter mittragen.
RSS
Twitter
Facebook
Google+
Blip.fm
Deine Meinung zeigt, dass sie mit der überwiegenden Meinung der Partei nicht übereinstimmt. Dies ist durchaus legitim, allerdings solltest du nicht erwarten, dass dir Piraten wegen deiner trotzigen Haltung hinterher weinen. Mit deiner Gender-Aktion hast du nämlich annähernd genauso viel
derParteigeschadetaufsehen Erregt wie Tauss.Hatte ich schon mal erwähnt, dass mir anonyme Kommentatoren den Buckel runterrutschen können? Nein? Dann weißt du es jetzt.
Heyho,
ich sehe die ganze Sache ähnlich wie Du und hätte mir auch lieber ein direktes “Herr Taus, sie gehen jetzt!” gewünscht. Allerdings halte ich die Sache für die die Piratenpartei steht für zu wichtig, als dass ich deswegen meine Aktivitäten und meine Unterstützung einstelle. Vor allem die Strukturen innerhalb der Partei und die Kommunikationswege sind derart richtungsweisend (LiquidDemocracy), dass diese Bewegung einfach aufrecht erhalten werden MUSS. Zerbräche sie (was ich nicht glaube), würde das letztendlich das Ende eines demokratisierenden Prozesses bedeuten, der gerade erst startet. Und das würde mit der Tauss-Geschichte aus Gründen passieren, die nichts mit dem System Piratenpartei an sich zu tun haben.
Deswegen der Appell an alle, die sich nun verständlicherweise angewidert zurückziehen wollen: Bitte macht weiter!
Grüße
Ich hab’ mir immer noch keine feste Meinung zum BuVo in der Causa Tauss gebildet aber in einem stimme ich mit dir überein. Das Urteil kommt in keinster Weise überraschend und auch wenn am Strafmaß in der Revision sicher noch gerüttelt wird, so steht auch unter der Annahme, dass Tauss’ Perspektive vollkommen korrekt noch immer der Fakt im Raum, das Tauss nunmal Material besessen hat und das ist eben strafbar.
Im besten Falle war Tauss schwer naiv. Im schlimmsten Falle sind wir Piraten schwer naiv gewesen.
Ich muss gestehen, ich kann Tauss nach wie vor abnehmen, dass er kein sexuelles Interesse an dem Zeug hatte. Ich habe aber in Artikeln über die Sache immer nur von 2 CDs und ein paar MMS auf einem Handy (zusammen mit der Polizeiaussage von “szeneuntypisch wenig” Material) gelesen, nicht von einem ganzen Koffer voll DVDs. Kannst Du dafür bitte eine Quelle angeben?
Zum Beispiel hier und hier.
Danke, aber die Links bestätigen eigentlich nur das, was ich bis jetzt gelesen habe.
Trotzdem halte ich das Urteil nach wie vor für richtig. Ich hoffe trotzdem, Du meldest dich bald wieder zurück, im Gegensatz zur lauteren Piratenfraktion hab’ ich deinen Input vor allem zur Genderdebatte sehr geschätzt.
Ich finde Deine zusammenstellung sehr klug.
Und ich denke wie Du, es war eine ziemlich fiese Pressemitteilung. Tauss die Knarre quasi auf den Tisch zu legen ohne eine eigene Position zu beziehen.
Bah.
Witzig dass kritische anonyme Kommentare Piratenweib den Buckel runterrutschen können, positive anonyme Kommentare aber willkommen sind?
So funktioniert das mit der Gleichbehandlung!
Woher willst du wissen, welche Kommentare hier anonym sind und welche nicht? Kannst du in meine Blogstatistik sehen? Du bist nicht anonym und kannst mir übrigens auch den Buckel runterrutschen
Guter Artikel! Das zeigt daß ich nicht mit meiner Meinung alleine da stehe und ein Kommentar hier vom: “Ein Pirat” zeigt auch wieder, daß die Piratenpartei doch wohl nichts für mich sein wird. Wer eine “Gender-Aktion” mit brutalsten Kinderpornofilmen und Bilder gleich stellt, der muss entweder sehr sehr jung sein, hat eh keine eigenen Kinder oder weis nicht im geringsten was eine Vergewaltigung, egal ob Junge, Mädchen oder einen Erwachsenen bedeutet… DAS wird SO nicht meine Welt…
@Ein Pirat (Kommentar 1): Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen was wohl daher rührt, daß du durch Liquid Feedback zu viel Liquid Dünnschiss im Hirn hast. Gehts noch ? Einen Standpunkt in der Genderfrage zu vertreten wie Piratenweib ist die eine Sache, strafbare Handlungen zu vollziehen wie Tauss ein ganz anderes Kaliber. Vor allem dann, wenn es sich um solch perverses Zeug handelt wie bei Tauss, für das Kinder ein Leben lang gezeichnet sind.
Solche Trolle werden langsam echt zur Seuche in Blogs.
Ja, Trolle sind eine Seuche
Aber bitte nicht Gleiches mit Gleichem vergelten, okay?
Ein sehr guter und intelligenter Abschlusskommentar zur Causa Tauss. Danke, Piratenweib!
Viele Punkte habe auch ich bereits damals, als er erwischt wurde, in die Diskussion in einer CCC Liste und an anderen Stellen eingebracht. Allerdings konnte man meist gar nicht darueber diskutieren und wurde nur mit “Das ist Hetze und Vorverurteilung!” abgekanzelt. Nun, wenn einige Fakten relativ klar sind und die angeklagte Person zusaetzlich sehr schwammig verhaelt, dann braucht man nur 1 + 1 zusammenzaehlen. Immerhin steht Tauss in der Oeffentlichkeit, als Abgeordneter. Zudem muessen einem die gesellschaftlichen Konsequenzen klar sein, wenn man – zurecht! – illegale Dinge dieser Art tut.
Um ehrlich zu sein, habe ich mich schon vor geraumer Zeit und unabhaengig von der Causa Tauss von der Piratenpartei abgewendet. Mir ist das Weltbild in Bezug auf Frauen zuwider. Ich hatte lange gehofft, dass die Partei sich da noch positiv entwickeln wird. Aber weit gefehlt, es wurde immer schlimmer. Relativ rasch wurde die Partei dann auch unwaehlbar fuer mich. Schade.
Der Umgang mit Tauss zeigt aber erneut, dass die Piratenpartei kompromisslos ins 19. Jahrhundert will. Auch ich haette mir eine klare Distanzierung erwartet. Aber nein, Tauss wird getaetschelt, und durch die Blume empfohlen eine Entscheidung zu treffen. Dann – also jetzt – geht in diversen Blogs von “Piraten” wieder die Solidaritaetswelle mit dem von den Medien gehetzten Mann los. Aus meiner Sicht wird damit kein Schaden von der Partei abgewendet, denn ich kann in 2 Jahren noch sagen, dass viele Piraten auch nach dem Urteil auf der Seite von Tauss geblieben sind. Mit solchen Leuten habe ich jedenfalls nichts gemein.
Ich habe mich vor der Urteilsverkündung nicht zur “Causa Tauss” geäußert, weil ich der Meinung bin, dass in der Tat keine Vorverurteilung stattfinden sollte. Solange kein Schuldspruch gefällt wurde, gilt die Unschuldsvermutung. Nun jedoch wurde geurteilt, und das Urteil hat ziemlich genau meine Meinung getroffen. Etwas bemängeln würde ich evtl. die Aussetzung zur Bewährung, aber das keine einschlägige Vorstrafe vorliegt, wäre diese Regelung wohl bei jedem Angeklagten getroffen worden, das ist also kein pro-Tauss-Bonus.
Es ist schade, dass sich die Piratenpartei in letzter Zeit nur noch zu ihrem Nachteil entwickelt. Ob sich diese Negativspirale einmal wieder umkehren lassen wird, ist fraglich. Wir werden sehen.
Also ich teile deine Einschätzung, bis auf einen Punkt, der “Koffer” soll laut Verteidigung nichts mit der Kinderpornographie zu tun gehabt haben. Hast du andere Infos?
Deine Ansicht unterstütze ich nicht nur, ich teile sie auch. Deine Analyse ist ausgezeichnet und trifft den Kern. Allerdings bin ich mit dem Urteil nicht zufrieden. Ich meine, einige Zeit hinter schwedischen Gardinen hätte seinem Unrechtsbewusstsein vielleicht etwas auf die Sprünge geholfen.
Liebes Piratenweib,
du warst einer der wenigen Gründe, warum ich die Piraten nicht vollständig verdammt habe, aber wenn du pausierst, gibt es für mich keinen Grund mehr, fair sein zu wollen. Nutz die Pause bitte, um dich grundsätzlich neu zu orientieren: Überall sonst bist du als kluge Frau herzlich willkommen. Niemand, vor allem keine Frau, muß sich von Piraten entwürdigen lassen, um dann solchen Mist mitzumachen.
Für mich geht es gegen die Piraten, weil sie mit ihrem Gekeif über die Unschuldsvermutung, die sie darin bedroht sehen, eine andere Meinung als die ihre zu vertreten, die Meinungsfreiheit angreifen. Man kann über solche Vorfälle wie Tauss nicht diskutieren, ohne dass irgendein Nerd es einem als unzulässige Abkehr von der Unschuldsvermutung diskutieren will. Ein andere Meinung als die Piratenmeinung, wäre eine Gefahr für die Demokratie. Das ist ein Unding und erst mit den Piraten und deren PM-Politik kultiviert. Piraten sozialisieren durch ihren Bürgerrechts-Parteistatus die antisoziale Dummheit des Netzes als Politik und das muß recht schnell analysiert und beendet werden. Es kann nicht sein, dass ein paar nerdige, politikferne Soziopathen dem Gericht und den Medien vorschreiben wollen, wie mit Kinderpornografie und Straftaten umzugehen ist und was eben eine “Hexenjagd” sein soll und was nicht: Wen sie betreffen sollte, die Staatsanwältin (und eben nicht die Staatsanwaltschaft), und wen eben nicht, den “unschuldigen” Herrn Tauss.
Wenn ich als Privatverperson nicht mehr sagen darf, dass ich jemandem die Verteidigungsstrategie nicht glaube, bin ich noch lange kein Antidemokrat oder gar Staatsfeind. Solche Aussagen sind von der Meinungsfreiheit gedeckt, verursachen aber tatsächlich offenes Mobbing – Teil der Tausschen verteidigung: Der Hetzer nennt seine Kritiker hetzer. Dieses Desaster, dass man sich nicht mehr in offenen virtuellen Räumen zivilisiert über so Dinge wie Kinderpornografie unterhalten kann, haben Piraten verursacht, mit ihrem unerhörten Zensur- und Überwachungsstaatgekreisch, das sich die alleinige Hoheit der Soziopathen auf Definition anmaßt. Das Meinungsbild der Piraten ist aber nicht repräsentativ und hochgradig gefährlich, denn mit Piraten am Ruder wäre Tauss jetzt ein freier Mann und die Demokratie Schnee von gestern, weil dann Abgeordnete alles dürften.
Wollen wir das? Ich, auf keinen Fall. Piraten verstehen die Welt und die Politik, aber vor allem die Demokratie nicht. Sie halten aber das, was sie so denken, ohne von irgendetwas einen blassen Dunst zu haben, für den Stein der Weisen und fordern die sofortige Durchsetzung. Und wer dagegen ist, muß halt aus dem Weg geräumt werden – vorerst nur im Internet.
MfG
Isi
Tauss schickt seine Anwälte los:
http://www.ruhrbarone.de/arger-mit-tauss/
Hab´s gelesen und auch gleich mal kommentiert. Das geht ja überhaupt nicht!
Ich kenn dich zwar nicht, aber: lol und tschüssi.
Was ist denn das für ein sinnbefreites Statement?
Linksammlung zum Tauss-Urteil (und seinem Parteiaustritt)…
Ich hatte mir ja eigentlich vorgenommen zu Jörg Tauss und seinem Prozess nichts zu schreiben. Aber das, was das Landgericht da als Urteil abgeliefert hat, finde schon etwas befremdlich. Was hätte man nicht alles Schreiben können zu dem P…